На следующей неделе станет ясно – привлекут ли сотрудницу администрации Карпинска к ответственности за мошенничество

Автор 22/01/2014 | 16 Комментариев | Просмотров: 29

Еще в ноябре прошлого года в прокуратуру города поступила информация, по которой была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции. Так, в соответствии с поступившей информацией Ольга Полянская с февраля 2013 года была трудоустроена в МУП «Волчанский автоэлектротранспорт» на должность инженера, но трудовую деятельность фактически не осуществляла, при этом получая заработную плату.

Полянская пока от комментариев отказалась. Фото: интернет-источники

Полянская пока от комментариев отказалась. Фото: интернет-источники

Вместе с тем установлено, что с марта 2013 года по настоящее время гражданка П. осуществляет трудовую деятельность в администрации Карпинска в должности старшего инспектора отдела потребительского рынка и услуг. За этот период времени она получила зарплату в размере, превышающем 100 тысяч рублей. Материалы дела прокуратура передала в следственный комитет, который на прошлой неделе направил их в местный отдел полиции. Теперь вопрос об уголовном преследовании Полянской будут решать уже в МВД.

По словам замначальника СО ММО МВД России «Краснотурьинский» Ольги Каюкиной, пока уголовное дело не возбуждено. «Решение в возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела будет принято на следующей неделе. Пока никаких подробностей озвучить не могу», – отметила она.

Сама Ольга Константиновна от комментариев также воздержалась: «Я об этом ничего не знаю и никаких комментариев давать не собираюсь», – ответила по телефону Полянская.

По мнению прокуратуры, в действиях Полянской есть признаки преступления, предусмотренного ч. 2ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Напомним, что Ольга Полянская ранее работала заместителем Ивана Грамматика, экс-главы Северного Управленческого округа Свердловской области.

Поделись новостью в социальных сетях

16 Комментариев

  1. Ромашка:

    да что пристали к бабке? у нее пенсия маленькая. вервейну помогает. должен же он был как-то ее отблагодарить? вот и пристроил. меня Бидонько удивляет? какого хрена он ее пригрел?

  2. тормоз:

    Дело спустят на тормозах..Подставят руководителя МУП ВАЭТ,да он и так виноват.То что что О.К. не работала-это не самый важный вопрос..Вопрос в том ,что директор не контролировал сотрудника(совмещение не запрещено)и начислял заработную плату.А факт мошенничеситва еще доказать нужно ..в суде,может просто ловкость рук.Возможно деньги будут возвращены,как ошибочно начисленные.

  3. тормоз:

    Только не стоит думать ,что я защищаю данную особу..это просто мой прогноз на развитие ситуации.

  4. тормоз:

    А Вам, уважаемая Диана,нужно быть корректнее .Кричащий заголовок и в конце статьи ссылка на статью УК.»Есть признаки преступления..»Вы же девушка и должны знать,что признаки беременности не означают,что Вы беременны..

    • Дина Тарасова:

      а что кричащего? в заголовке, как и в новости, не утверждается ничего.

      • Светлана:

        при том что даже в юридических терминах есть понятие «признаки преступления», тормоз,не тормозите

  5. дипрессия в КАЛхозе:

    …какая разноплановая госпожа полянская и инжинер по автоэлектротранспорту и старший инспектор отдела потребительского рынка и услуг..и чтец и жнец и на дуде игрец…этой госпоже даже и переживать не стоит…ваня все утресет…

  6. Гость:

    Этот старый чемодан без ручки занимает должность старшего инспектора, а занимается вопросами, которые её вообще не касаются, в частности воспитательным процессом трудных подростков и т.д.

  7. Галина Сурова:

    За все годы своего бездельничанья только и научилась ножки в 3 позицию ставить.Лживая и наглая. И все надеется, что Ваня ее спасать будет.

  8. Иванов:

    Обратите внимание на мимику лица- это ж надо так народ ненавидеть!

  9. Евгений:

    Обратите внимание на слова самой подозреваемой в мошенничестве бывшей высокопоставленной чиновницы: — «Сама Ольга Константиновна от комментариев также воздержалась: «Я об этом ничего не знаю и никаких комментариев давать не собираюсь», – ответила по телефону Полянская.» Может все-таки зря мы тут все на нее накинулись, наверное руководитель МУПа подконтрольного Главе Волчанска решил сам себе приключения устроить, от скучной Волчанской жизни.

  10. Житель:

    Ольга Константиновна, а почему вы сейчас в Волчанск не ездите? На собраниях с вервейном не сидите, по 3 часа в администрвции Волчанска не просиживаете? Некрасиво как то внучка забывать.

  11. человек:

    Если следите за законодательством,то даже если и что-то дадут, то О.К. попадает под амнистию по возрасту

  12. Саша:

    Может и амнистия, а позору на всю оставшуюся жизнь. Статья то стремная какая то.И ожерелья в три ряда куда одевать?

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Леса нужно вырубать больше?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама