Начальника карпинского отдела образования подозревают в нарушении законов

Автор 15/10/2011 | 104 комментария | Просмотров: 403

Житель Карпинска написал заявление в следственный комитет с просьбой проверить работу Раисы Чуркиной

35-летний карпинец Евгений (возраст и имя изменены — прим. Ред.) обратился в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности Раису Чуркину, начальника отдела образования, и Татьяну Энгельман, исполняющую обязанности директора муниципального бюджетного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования» за нарушение законодательства. В частности — нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств и нарушение трудового законодательства.

Раиса Чуркина не согласна с тем, в чем ее подозревают. Чиновница уверяет, что у нее: "все законно". Фото: Сергей Лефлер

Постановлением главы Карпинска Сергея Бидонько в городе было создано муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования», документ датирован еще 20 августа 2010 года. Во втором пункте данного документа глава города постановляет Раисе Чуркиной (руководителю органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления образованием «Отдел образования городского округа Карпинск») выступить учредителем созданного учреждения, утвердить его Устав, осуществить регистрацию, а также внести изменения в структуру и штатное расписание отдела образования.

В Уставе вновь созданного предприятия говорится, что учреждение является некоммерческой организацией и создано в целях ведения на договорной основе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в муниципальных образовательных учреждениях. Другими словам, считает житель города, обратившийся к следователям, — «Отдел образования городского округа Карпинск» реорганизовался путем выделения (преобразования) структурного подразделения «Централизованная бухгалтерия» и создания нового юридического лица, а именно — «Централизованной бухгалтерии муниципального учреждения образования». В процессе этих преобразований и произошли, считает заявитель, серьезные нарушения закона. Свои доводы мужчина изложил в довольно объемном заявлении. Вот лишь некоторые его доводы.

«Работу Чуркиной нужно проверять»

— Непонятно, то ли создано новое учреждение, то ли реорганизовано. Если оно реорганизовано, то почему некоторые сотрудники получили компенсацию за неиспользованный отпуск, хотя на самом деле положенные отпуска они отгуляли и получили за них деньги? Если ликвидировано, то почему выходное пособие никто не получил? — спрашивает мужчина. — Кстати, действующий директор созданного учреждения числилась в декабре 2010 года в двух организациях одновременно и получила двойную зарплату. Кроме того, Чуркина назначила директором учреждения свою сноху, которая спустя несколько дней (после назначения — прим. Ред.) ушла в декретный отпуск.

Одним из главных нарушений, которые следуют из заявления, стало то, что учредителем вновь созданного учреждения — централизованной бухгалтерии — выступает карпинский отдел образования в лице госпожи Чуркиной, а это является нарушением законодательства (Бюджетного кодекса РФ) — так как такое право есть только у администрации города (Федеральные законы № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»).

— Чуркина воспользовалась законом о некоммерческих организациях, но он не распространяется на бюджетные учреждения, — поясняет мужчина. — По закону орган местного самоуправления не может быть учредителем, а у нас получается, что Чуркина учреждает организацию, потом сама же ее контролирует — получает полный доступ к денежным средствам…

«Людям „закрывают рот“ деньгами?»

К своему заявлению, кроме всего прочего, мужчина приложил и официальные документы, из которых следует, как ему кажется, что нарушения все же были. В частности, бумаги касаются выплаты компенсации за вроде бы неиспользованые отпуска.

Согласно части первой статьи 127 Трудового кодекса РФ денежная компенсация за все неиспользованные отпуска выплачивается работнику при увольнении. Реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) организации или изменение ее подведомственности (подчиненности) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации — гласит часть пятая ст. 75 ТК РФ. Работники «ликвидированного» структурного подразделения данную компенсацию все же получили. Так, сотрудникам, которые продолжили работу во вновь созданном учреждении, начислена компенсация за неиспользованный отпуск в декабре 2010 года, в результате неправильного создания новой организации (необходимо было провести реорганизацию) — что явилось, по мнению Евгения, растратой бюджетных средств.

— Общая сумма выплат составила приблизительно 800 тысяч рублей, а была ли заложена данная сумма в бюджет 2010 года или эти деньги отняты у какого-нибудь садика, например, у «Ладушек»? — спрашивает мужчина. — Такое ощущение, что компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена некоторым сотрудникам за несколько лет.

Из предоставленных документов видно, что, например, и.о. директора централизованной бухгалтерии Т. В. Энгельман получила 97 тысяч 115 рублей, суммы, выданные сотрудникам расчетного отдела, составляли от 34 тысяч 185 рублей до 52 тысяч 451 рубля. Кроме того, все эти люди, получившие компенсацию за неиспользованные отпуска, продолжают до сих пор трудиться в созданом учреждении, при этом им не были выплачены выходные пособия, как положено при ликвидации.

Также были сокращены, как написано в заявлении, четверо сотрудников материального отдела, а через два месяца по сути на их же места были приняты новые сотрудники.

В письме от 05.02.2007 г. № 276-6-0 Роструд указал, что, если в новом штатном расписании должность работника сохранена, уволить его по сокращению штата нельзя.

— Оформление всех сотрудников во вновь созданное юридическое лицо — приказы, трудовые договора — оформлялись не в установленные сроки, — поясняет мужчина. — Эти факты говорят и о нарушениях трудового законодательства. Складывается впечатление, что некоторые бухгалтера годами не ходили в очередные отпуска, хотя в начале 2011 года сотрудники бухгалтерии вновь стали уходить в очередные отпуска.

«Она избавляются от грамотных специалистов специально»

В заявлении в правоохранительные органы говорится и о том, что нарушения были при установлении должностных окладов, персональных коэффициентов, стимулирующих выплат в зависимости от образования, стажа работы и т.д. При высокой квалификации, образовании, стаже оплата труда у сотрудника не может быть ниже оплаты труда другого сотрудника, который имеет квалификацию ниже или у которого вообще отсутствует стаж работы по специальности. При распределении стимулирующих выплат не создавалась комиссия, не объективно происходила оценка труда сотрудников. Все эти факты, по версии карпинца, приводят к нецелевому и неэффективному использованию бюджетных средств.

— В 2011 году во вновь созданное юридическое лицо — централизованную бухгалтерию, на обслуживании которой находится более 30 учреждений — на должности бухгалтеров были приняты бывший секретарь, бывший продавец, бывший бармен, у которых отсутствует опыт работы бухгалтера, экономиста, — говорит мужчина. — Получается, директор нового учреждения заведомо идет на нарушения при приеме на работу специалистов, не соответствующих занимаемым должностям, не соответствующих квалификационным требованиям, увольняя и сокращая при этом сотрудников с опытом и квалификацией, усугубляя и до того сложное положение в централизованной бухгалтерии, которое и приводит впоследствии к неэффективному расходованию бюджетных средств.

По решению учредителя 26 августа 2010 года директором централизованной бухгалтерии назначена Е. Ю. Гордеева (сноха начальника отдела образования Чуркиной Р.А.). А уже 6 сентября Гордеева уходит в декретный отпуск.

— Получается, что Гордееву назначили директором не для работы, а для получения декретных? — говорится в заявлении. — Складывается впечатление, что Чуркина специально «под свою сноху» создает данное учреждение, а фактически перевод (прием) работников бухгалтерии во вновь созданную структуру осуществлен с 1 января 2011 года, а приказы оформлялись вообще в феврале 2011 года — это нарушение постановление главы города. Ведь и в декабре 2010 г. осуществлялся прием сотрудников во вновь созданную централизованную бухгалтерию. Заявления о приеме на работу оформлялись на имя директора Гордеевой, хотя она находилась на тот момент в декретном отпуске.

Другой факт. Централизованная бухгалтерия — это учреждение , работающее с лицензируемыми видами деятельности. Право переоформить лицензию в результате реорганизации должно быть разрешено уполномоченным органом, выдавшим данную лицензию, либо, в определенных случаях, необходимо уведомить данный орган о реорганизации.

— Чуркина утверждает, что происходила ликвидация структурного подразделения (предприятия), а не реорганизация. Если бы это, действительно, была ликвидация учреждения, то необходимо было дополнительное финансирование для приобретения лицензий на программного обеспечение для вновь созданной централизованной бухгалтерии в сумме около миллиона рублей. Ничего подобного не произошло, — говорит мужчина. — Значит — реорганизация? Тогда почему выплачена компенсация за неиспользованный отпуск? Да еще в таких суммах? Тогда почему нарушено трудовое законодательство по отношению к сотрудникам структурного подразделения централизованная бухгалтерия отдела образования.

— Получается, что деньги «крутятся» немалые, а на злосчастную плиту в детском садике «Ладушки» не нашлось всего 25 тысяч рублей! А для поездки детей на лыжные соревнования, согласно сметы, подписанной директором спортивной школы Аксеновой, не хватило всего 34 тысячи рублей ? В результате — смерти детей и судимость директора садика и повара, но начальник отдела образования остается в стороне, — подводит итог обратившийся к следователям Евгений. — Хочется, чтобы Раиса Чуркина объяснила происходящее и ответила на эти вопросы.

Мы обратились к начальнику отдела образования Р. А. Чуркиной за комментарием ситуации. Вот он:

— Реорганизация или ликвидация? Если кратко, то ответ дан самим автором вопросов — муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования» вновь создано на основании постановления главы, следовательно, и не реорганизация, и не ликвидация.

Создано тем органом и в той форме, которые указаны в документе. Если принять эту точку зрения (но как это не хочется авторам вопросов), то все последующие действия становятся понятными и обосноваными Трудовым, Гражданский, Бюджетным кодексами.

Процессы, связанные с формирование органов исполнительной власти, определением их структуры и полномочий во исполнение федерального закона об общих принципах местного самоуправления идут во всех территориях, в том числе в Карпинске. За последние три года отделом образования, как учредителем, для обеспечения деятельности образовательных учреждений и организации отдыха и оздоровления детей созданы: Центр обработки информации и мониторинга качества образования (2008 год), Сервисный производственно-технический центр (2010 год), Централизованная бухгалтерия (2010 год), загородный оздоровительный лагерь «Светлячок» (2011 год).

Кадровый резерв руководителей готовится задолго до назначения на должность, поскольку до создания любого юридического лица проводится большая организационная работа по подготовке и регистрации устава, разработке штатного расписания, формированию структуры, подбору кадров и др. Поэтому руководителями этих учреждений были назначены неслучайные люди.

А «Евгению» не проще ли хотя бы показаться на своем рабочем месте и задать все интересующие вопросы?

Уважаемые читатели! А как считаете или знаете вы: сопровождали ли процесс изменений в отделе образования нарушения закона?

Поделись новостью в социальных сетях

104 комментария

  1. Гость:

    Прокуратура разберется, кто прав, кто виноват. Но у автора статьи свои личные проблемы с отделом образования, поэтому он решил вложить всех, да, Виктор?

  2. Гость:

    Это говорит только о том, что таких людей принимать на работу — чревато, я бы сказал лучше: «Я бы с ним в разведку не пошел»!

  3. Мирабель:

    Мдааааа.Не фортит что-то в последнее время Чуркиной.А может в отставочку?

  4. Вася:

    Да с этим отделом огразования уже у всех проблемы! А с его начальницей вообще пора прокуротуре разобраться! Она думает, что она всесильная, но сколько веревочке не виться, а кончику — ВСЕГДА быть!!! Она похоже об этом забыла……. зря……….

  5. Евгений:

    Сообщение гостю. Читайте статью внимательно. Где вы увидели личные проблемы… Людей незаконно осудили. А Прокуратура видимо так и разбирается… И причем здесь Виктор ищите злодея в своих рядах… кто информацию сливает

    • Житель:

      Ей походу пофиг, лижбы были осуждены люди даже те кто не виновные, сколько народу то сидит не виновных?

    • trx suspension system:

      Hey There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I will be sure to bookmark it and come back to read more of your useful info. Thanks for the post. I will definitely return. trx suspension system http://trx-certification.webs.com/

  6. Евгений:

    Гостю… Это проблемы у отдела образования видимо… А у кого больше задница Горит может у А… Викторовича… высочайший специалист по защите информации

  7. Евгений:

    Гостю… Почитайте положение Отдела образования… которое должно быть выложено на официальном сайте. Пункт IХ гласит

    IХ. Реорганизация и ликвидация Отдела образования.

    1. Реорганизация и ликвидация Отдела образования осуществляется на основании решения Думы городского округа в установленном законом порядке.

    2. Реорганизация Отдела образования может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

    3. Отдел образования считается реорганизованным, за исключением реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникающего юридического лица.

    4. В случае ликвидации Отдела образования, имущество, находящееся в оперативном управлении, передаётся собственнику, документы сдаются в городской архив.

  8. Мирабель:

    Евгений, а как быть с назначением снохи переде декретным отпуском?

    • Евгений:

      Не я же ее назначал. Чуркина Р.А. нарушив при квалификационный справочник. Прокуратура то должна вроде как разобраться.

  9. ГостьЯ:

    Да уж, В…Александрович, репутацию свою подтвердил на все 100 :-D где теперь такой спец работу найдет?

  10. Житель:

    Господи вы что налетели все на того кто отнёс письмо то? Что хотите сказать что Р.А. Чуркина не виновата ни в чём? Давным давно надо убирать таких людей, реально печку купить нет денег, а сношеньку в декрет то быстро на время на своё место пристрастила, это наглёжёшь, слышите Раиса у меня жена скоро рожает можно мы на неделю за вас поработаем и получим около 100 тысяч декретных

    • Lew:

      Я так думаю, что в защиту Чуркиной ее свита и пишет. Под страхом увольнения! :))) Нашу Раю давно уже обычный карпинский люд не жалует. Двоих погибших девочек вспомните! Как совести хватает у нее на работу ходить? Как она вообще ночами спать может??

  11. Царь ЙоптА:

    Ребята, вы ничего не попутали? вот сидите сейчас за своими компами и гадите на этом ФОРУМЕ ПО СУТИ ДЕЛА НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО (откуда все эти цифры, информация?! её кто то проверял? а вы как бараны верите всему что написано, на сарае написано …. а там дрова…), давайте поставим вас на её должность….. много вы сделаете? я вот что то не уверен)) так что делайте выводы))

    • Lew:

      Царь, говоришь? :))) Я так думаю — были бы цифры выдуманные, Чуркина в ответе своем их опротестовала бы. А так, склонен верить автору. Больше скажу — это лишь верхушка айсберга, копнуть бы глубже!

      • Царь ЙоптА:

        Молодой человек, копать — это на карьер! «..опротестовала бы..» — зачем? Ей не перед кем оправдываться! Она делает лишь то, что ей сказали делать «с верху» плюс старается как-то помочь образованию НАШИХ КАРПИНСКИХ ДЕТИШЕК. От чего столько агрессии к людям? Что сделали, Вы, чтоб наши дети были Людьми, а не быдлом? Разгребайте лучше свои проблемы, а не копайте яму ближнему.. Сами в неё попадёте)) Спасибо!

        • Lew:

          Затем, что она не дворник, а чиновник и обязана давать ответы на вопросы, которые ей задают. Я так понимаю, что ей был задан официальный вопрос. Так что она обязана оправдываться! Чем она помогла образованию? Тем, что угробила двух девочек???

        • Житель:

          Ну вот оказывается ей говорят с верху, так теперь прокуратуре надо и верхушку проверить включая мера города, раз сверху всё делается, да походу царь ты и сам проболтался во всём, пост то теперь не утереть никак, пускай, а вообще предлогаю слить информацию в областной e1 пускай, там и прокуратура любит почитать, да и вообще в областную газеты материал слить в Российскую, да и на сайт человек и закон слить, тогда точно будет интересно, тогда не только Рая попадёт а вся верхушка, и не удивлюсь что после этого там половина не будет работать, надо заняться этим делать. Что мы и сделаем.

  12. Житель:

    Помнится вышли они из зала суда и с улыбкой пошли, как будто это им вообще не касается что дети отравились, гады они позорные, и ненужно защищать их, будут и у них внуки и внучки, и не приведи господь если случится это у них, тогда может задумаются своими головами что надо предпринимать, а где и с клеветать. Да и ещё детский сад по карпинского 21 козырёк в аварийном состоянии будет? Скоро зима и он точно упадёт, ладно если некого не будет, а если дети, родители, воспитатели? За такое только гнать надо, в сторону моря с саными тряпками

  13. Просто Я:

    Спасибо за подсказку, мы разошлём это всё во все инстанции, на Человек и закон уже выложили
    http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?id=36507

  14. Наблюдатель:

    А вот одного чиновника за сноху прижучили. Читайте:
    «Качканарским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы администрации городского округа Верхотурский 55-летнего Александра П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
    В ходе следствия установлено, что 28 января 2008 года гражданин П., злоупотребив должностными полномочиями, незаконно устроил на работу в администрацию городского округа Верхотурский на должность ведущего специалиста организационного отдела свою сноху. Не проработав в этой должности ни дня, она ушла в декретный отпуск и в последующем незаконно получила пособие по беременности и родам. В результате противоправных действий Александра П. Фонду социального страхования РФ (филиал в городе Карпинске Свердловской области) причинен материальный ущерб в размере 103 тысячи рублей.
    Поскольку следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Верхотурский районный суд для рассмотрения по существу».
    Это отсюда: http://sledcomrf.ru/news/8074-v-otnoshenii-byivshego-glavyi.html

  15. Житель:

    А почему Раису не взять под стражу, она может повлиять на ход следствия, ну у ней же денег куры не клюют. Я считаю что это сделать необходимо в срочном порядке

    • Житель:

      Добавлю. Наблюдатель спасибо за сайт откуда вы взяли информацию, мы и туда сольём эту новость про Раису

      • Читатель:

        В городе КОРРУПЦИЯ прокуратура дело отфутболила в уголовный розыск… Видимо Чуркина денег не пожалела.
        А кто у в секретарях сидит Ксю… младшая сестра Колоколовой (обвинитель на процессе)

  16. Саша:

    Люди!!! Кто мечтает видеть себя на посту начальника отдела образования — тот и пишет эти гадости!!!!! А газета «Вечерний Карпинск» — это просто СПЛЕТНИЦА, которая и себе нагадит и другим… Сколько можно мозолить то, чего нет??? Вам самим не противно??? Про себя и свои подвиги тот «Евгений СВЯТОЙ», не написал!!! Кто заказал статью??? И сколько заплатили «Вечернему Карпинску»???? А про корупцию… у Вас, что не статья — Бидонько С.Ю. — виноват, Аскаров М.Н. — виноват…Чуркина Р.А. — бревно у Вас глазу!!!! А что, хорошего сделано настолько мало? Вы «палец о палец не ударили», а судить людей — «хлебом не корми». Да, город маленький, все всё знают, но время никому не обмануть, сколько уже таких «правдолюбов» она же и побила, обольете грязью, а дальше что??? Жить то Вам после этого как?

    • НИНЕЛЬ:

      «Вечерний Карпинск» — не сплетница, и в отличие от «Кар-ки» там ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ! Они пишут то, что есть на самом деле, о чем все прекрасно знают, но боятся заявить об этом. А вы, Саша, сами что делаете, не обливаете грязью, а? Одних защищаете, других обдиваете. Как вы после этого жить-то будете?

  17. Саша:

    Предложение для прокурора! Проверить все статьи «Вечернего Карпинска» на присутствие в них лжи, очернения и унижения людей… все писаки получили бы лет 10, да в тех условиях, чтобы мало не показалось!!!

    • НИНЕЛЬ:

      Предложение для прокурора! Займитесь, наконец, нашими чиновниками, им давно пора уже в длиииительный отпуск в далееееекие края.

  18. Злыдень:

    В этом городе у всех все схвачено и подвязано и не будет тут никогда справедливости. Слабак которого сделают виноватым у них найдется всегда, я про повара и заведующую «ладушек», а такие как Чуркина красиво уходят от ответственности. Не так?
    Саша, уж не надо про сплетни гадости и деньги журналистам, дыма без огня не бывает. А свое насиженное место Раисе Александровне действительно следовало бы освободить — не в тюрьму, так на пенсию, наверное пора уже. Не понятно куда смотрит глава города….

  19. АНТИНАТО:

    Интересные комментарии пишите, господа. Особенно поражает красноречием некто «царь йопта». И вот что я вам хочу ответить, господин «йопта» :по поводу «давайте вас поставим на её должность… много вы сделаете?» — это просто детский сад ( когда у одного ребёнка что-то не получилось, а другой ребёнок это замечает, первый отвечает, мол, а ты сам то попробуй сделать лучше ). Любую работу должен выполнять прежде всего профессионал, а не кто попало. Я бы не смог руководить отделом образования, так я и не претендую. Чуркина тоже не может руководить отделом образования, но… руководит. Люди, желающие отставки Р.А. не намереваются занять её кресло, а лишь требуют ( вполне на законных основаниях ) , чтобы плохого начальника заменили хорошим, чтоб дети не умирали. Ведь не выдают водительские права тому, кто ездить не умеет ( ну, чисто теоретически ), так почему Чуркиной доверена работа в которой она полный ноль. Я уже писал это к другой статье, повторюсь : вина Ч. уже в том, что она, как плохой начальник, не смогла должным образом организовать работу своих подчинённых. Если бы все и так хорошо работали, то за каким спрашивается нужен начальник. Хотя, если взглянуть на Фурсенко ( министр образования ), то складывается впечатление, что начальник отдела образования, это не работа, а диагноз.

  20. Саша:

    Интерсно, в статье сказано, что некий Евгений обратился в следственный комитет, а как же этот бред попал на страницы сплтеной газетенки, которую нормальный человек читать не будет?
    Антаниато, или как там Вас??? У себя в куртнике разобраться не можете? А советы направо и налево раздаете, кому, где и как…. У вас господа ДИАГНОЗ — зависть, лживость, подлость!!!!

    • НИНЕЛЬ:

      Ну вот, Саша, вы сами и признались: вы ведь тоже эту газетенку прочитали :-) А сколько в ваших высказываниях злобы, брррррррррр. Мы тут вообще-то статью обсуждаем, а вы тут только всех обка киваете. Нехорошо!

    • АНТИНАТО:

      Специально для вас, Саша, пишу раздельно : АНТИ НАТО. Я понимаю, у вас эмоции ( если вы обратили внимание, в моих комментариях нет восклицательных знаков ), но я стараюсь судить объективно, дать адекватную оценку конкретному событию, о котором узнаю из разных источников ( в том числе из СМИ ). Возможно Чуркина хороший человек (я так понимаю вы знакомы лично), но начальник она плохой, это факт. На её совести гибель детей, и обеспокоеность многих родителей объяснима. Мы не завидуем, а опасаемся за жизни наших детей, т.к. пока мы на работе за них «отвечает» вот такое нерадивое начальство. Может быть она и сделала много хорошего, для отдельных людей, но нельзя выезжать на былых заслугах после таких серьёзных промахов.

    • Евгений:

      Саша а вы чего так боитесь… Это обязанность прокуратуры, а не прихоть… или как они говорят…. мы не юридическая консультация

    • Евгений:

      Саша можа выплатить зарплату Евгению… за три месяца то, а то ему жить не не начто

  21. ГостьЯ:

    А каким должен быть начальник отдела образования? Отвечать за 30 «нерадивых»(в скобках читайте слабых, безвольных, равнодушных — а где найти других) директоров/заведующих это тоже судьба не из сладких. Легко судить со стороны…

    А к теме статьи — Заха…в всё равно низкий и подлый человечишко, как бы там армия прихлебателей не старалась ;-)

  22. Царь Йопта:

    Прочитал… По смеялся… Про слезился… Земляки, мне вас жаль! Правда!!! Искренне жаль)) знаю, что людям тяжело живётся, но чтоб на столько плохо… Вам косточку кинули, а вы на неё, как звери, накинулись… Простите, но всёже я вас огорчу чуток! Эту статью и ваши Глубокие мысли и рассуждения ни кто в серьёз не воспримет! Люди, вроде, взрослые, а занимаетесь, простите, какой-то х**нёй! За место того, чтоб людей засирать, шли бы полезного чего сделали для города… А то все такие умные стали)) а деткам во дворе играть негде… Грязь и срач во дворах… Всё в ваших и наших руках… Вырастить культурное молодое поколение!!! Спасибо, Господа!

  23. Мишка:

    Кто-нибудь объясните мне кто этот таинственный ЗАХА… о котором так много говорят!

    • Посетитель:

      Так называемый «Евгений», «Заха» и «Виктор Александрович», человек, которого привела сама Р.А., она создала ему вкусные условия работы, но спустя 2 лет она его пинком под зад.
      Этот же «Заха» предлагает свои услуги в газете по ремонту компьютеров, Амба это объявление всегда чечатают жирным и тел его 89022681652.
      Специалист конечно никакой, зато мозги пудрит хорошо. Еще нет ни одного человека в этом городе, который бы отозвался бы о нем лестно…….

      • Гость:

        Полностью согласен!!!

      • Гость:

        ЛЮДИ! Не вызывайте специалистов по ремонту компьютеров из объявлений в газете! Можете столкнуться со злодеем «ЗАХА»….
        Он сломает даже то, что до этого работало…

        • Читатель:

          тогда может свой телефончик оставите, мы вас вызовем

          • louis vuitton bags:

            Начальника карпинского отдела образования подозревают в нарушении законов | Карпинск. Новости. Газета Вечерний Карпинск louis vuitton bags http://www.lvbags188.com/

      • Читатель:

        интересно, а какой же вы тогда специалист, мож телефончик оставите, а то как то некрасиво пальцем показывать

        • Гость:

          А что некрасивого в том, что, если специалист не является таковым, конечно, об этом ему надо сказать.

        • Гость:

          Скромность украшает, самое лучшее приглашать специалистов через проверенных знакомых, Я например, оказываю услуги не по объявлению и не по рекламе, а по-знакомству. И еще не один знакомый на меня не жаловался!!!
          Репутацию нужно зарабатывать делами и подвигами, а не блатным местом работы и крутыми высказываниями….

  24. Житель:

    Я что то понять не могу, почему гражданка Чуркина уже второй раз обвиняется, а от работы не отсраняют, был бы простой работяга уже давно турнули куда подальше, что она за принцесса такая Туранду? что ли?
    Я вообще просто недоумеваю, вообще столько нарушений а она занимает свою должность. Видать попа к стулу приросла что ли?
    Меру давно уже пора задуматься на этим, а он и кол на голове не тешет

  25. Lew:

    действительно, смешно. Но смешно нам, простому люду… Смотришь на сообщения и понимаешь, кто пишет чуркинские прихвостни или обычные люди. Так вот прошу проанализировать — как тут царь написал — кинули кость и все кинулись — кинулись то те, кто защищает никудышного начальника отдела образования. Сообщения обычных людей вполне адекватны, спокойны…

  26. Доброжелатель:

    Дорогой Виктор, ой пардон Евгений Вас приглашали на прием: «А «Евгению» не проще ли хотя бы показаться на своем рабочем месте и задать все интересующие вопросы?», дак, что, показались? Как прошло?

  27. Просто Я:

    Статью уже запулили на сайт http://sledcomrf.ru (Следственный комитет Свердловской области) Пусть там почитают чем у нас Рая занимается

  28. Lew:

    молодцы. Молодцы, что пытаетесь бороться за правду и справедливость. А на сообщения Свиты Чуркиной не обращайте внимания. Злятся. Боятся. Бесятся. Судьба у них такая. И вообще, уважаемый администратор сайта — не пропускайте их сообщения. Смысла в них нет, а вот читать неприятно.

  29. Саша:

    АНТИ НАТО, А Вы что так за совесть других людей переживаете, вам бы за свою думать надо!
    Любой кто работает руководителем в образовании, в медицине — ходит по лезвию ножа… обвиняете — предлагайте, предлагаете — делайте, а не лайте из-за забора

  30. Саша:

    Прощайте господа!!! В вашей компании дурно пахнет!!!

  31. Царь ЙоптА:

    Слегка уважаемый, Виктор Захаров (он же Заха и Lew) — автор этого недоразумения. Буду обращаться на ты!!! (пояснение смотри в начале поста) Обсуждать твои фантазии нет смысла… Моя точка зрения целиком и полностью выложена выше (и я не единственный в этом уверен) и в отличии от тебя могу пояснить каждое слово… Ты — трус! Почему? Потому что слабо написать своё имя в разделе «Автор», просишь админов банить наше посты… Да с чего бы это?? Противно читать? В таком случае и твоё «недоразумение» банить нужно… Читать противно! Логично? Логично! Отвечать за слова надо… Отвечать… «Свита Чуркиной» ой «братишка» не угадал ты! Самому то не противно за копейки писать всё, что попросят?? А репутация твоя?? Ты себя человеком то хоть вообще считаешь в этом обществе?? Да и как «автор» ты тоже не получился… Грустно!

  32. Житель:

    Царь если ты сам свои шарёшки раскроешь то ты прекрасно увидишь что на сайт выложил не тот кого ты считаешь, а выложила
    Автор Дина Тарасова
    Так что угомонись своим не адекватным поведением, а то наверно пишешь и слюни выплёскиваются от злости что всё таки нашёлся такой человек который взялся за раю конкретно.
    А ей так просто не пройдёт, написанная статья ушла во все инстанции, так что модешь постить дальше свои нелдепые посты.
    Может сделать опрос в городе нужна ли чуркина на данной должности, и я уверен что большинство голосов отдадут против

    • Царь ЙоптА:

      Ок.. Делай… и посмотрим)) «Автор» и «Выложила на сайт» — это разные вещи… Шарёшки то раскрой))) «Житель» — очень оригинально… прям предел индивидуальности… Сменив ник, личность ты не меняешь… Что, думаешь ты тут умный самый?? Трус! На статью тут уже давно забили. Кроме тебя за неё тут ни кто не раздувает))) речь то о тебе))) Что? Нормальный то ответ «жим-жим» написать???

      • Читатель:

        Царь ЙоптА? Фомин Анатолий по профессии стоитель… тел +79089062732 хорош лаять… А то уже на весь Белый дом прославился

        • ГОСТЬ:

          На сколько я понимаю здесь сидит весь отдел образования и шифруется?
          Все это подтверждает уровень специалистов….бывший бармен, бывший секретарь………. бывший ЗАХА, бывший строитель….
          Люди куда мы катимся?
          Такое серьезное бюджетное учреждение…а копнешь-одно гнилье.
          Госпожа Чуркина весь сброд вокруг себя собрала, который ей в рот заглядывает и поддакивает….
          О каком порядке тогда может идти речь????????

          • Царь ЙоптА:

            Слыш чудило!!! Ты за базаром то следи… Ответить придётся — мало не покажется! Параноики блин… Как бараны упёрлись в одну точку и прёте… Что? Думаешь газету один отдел образования читает? Или одна администрация? Если ты сейчас думаешь, что это кто то с администрации ты конкретно ошибаешься! А если не веришь, то упрямый баран!!! Чо такими наивными то быть??

        • ГОСТЬ:

          «Слыш чудило!!! Ты за базаром то следи… Ответить придётся – мало не покажется! Параноики блин… Как бараны упёрлись в одну точку и прёте… Что? Думаешь газету один отдел образования читает? Или одна администрация? Если ты сейчас думаешь, что это кто то с администрации ты конкретно ошибаешься! А если не веришь, то упрямый баран!!! Чо такими наивными то быть??»

          За базаром следит Администратор рынка, а я делаю выводы из вашего поведения!Ты мне угрожаешь?Сам то кто, в зеркало давно смотрелся?А тут не лотерея, чтобы ошибаться. Все давно уже поняли Кто из вас- есть кто и где работает! Сами бараны- прославились на весь город…..

          • Царь ЙоптА:

            Ха-ха-ха!!! «Сам то кто…» красава ты себя подписал *смешно очень* В принципе не зря…. Ведь оно так и есть)) Прости за горькую правду)) Да! Ты прав тут не лотерея… Тут мозгами думать надо! Давай, друг, скажи кто я или ты за свои слова не отвечаешь??

          • ПРИНЦ:

            Правда глаза колет…..
            Всполошился Царь?…

  33. Житель:

    Нормальные ответы на сайтах прокуратуры областной, там почитай и повякай как тут лаешь, а потом уже три свои тёрки некому ненужные.

    • Царь ЙоптА:

      «Нормальные ответы…» Ты тут щас всех оскарбил!!! А разговаривал я с конкретным человеком)) Не нужно — не читай! В чём проблема?)))

  34. Житель:

    Мне пофиг на то что ты пишешь Царь, ну Чуркиной давно пора уже сидеть в тюрьме и шить халаты, а то она уже вообще обурела, хочет и рыбку сьесть …. (Комментарий отредактирован. Автору выносится предупреждение и рекомендуется ознакомиться с Правилами сайта).

  35. ПростоЯ:

    Тему немного дополнили на Человек и Закон
    http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=36507

  36. Jesse James:

    Не питаю добрых чувств к чиновникам нашей администрации и не оправдываю фактов возможной коррупции, должен заметить , возможной! А все, исходя из личности, написавшего жалобу! В. Захаров известный лгун и сплетник, это знают все, кто имел счастье общаться с ним. Я имел, и откровенно презирал его за привычку говорить гадости и клевету о людях за их спинами. На момент нашего общения, специалистом он был никаким , не думаю что он сильно повысил свои знания и сейчас. Треплясь, он частенько поливал грязью многих уважаемых ИТшников нашего города не имея на то никаких оснований. Слышал что его побили, возможно, за дело, хотя я конечно сторонник законных решений споров. Сильно сомневаюсь про «Привет тебе от Чуркиной. Еще раз что-то про нее скажешь – будет хуже» это какой, вменяемый бандит скажет подобное, фактически выдавая заказчика?! Поэтому отношусь к истеричным разоблачениям данного господина с большой долей скепсиса, советую так же относиться и всем остальным читателям.

  37. вованчума:

    Хто такая эта ваша Чуркина ? Ну и погоняло она себе выбрала-«Чуркина». Но баба видать не промах,если так достала некоторых. Шустрая,видать,бабенка. Праильно,чем тут трепаться,лучше конкретные дела делать.

  38. Читатель:

    Зая ты кто…. Фомин похоже тебе не имётся… Моё предприятие работает с режимами особой секретности… а то что один из нападавших на меня родной брат руководителя материального отдела… машина немецкая р615му… а избивал… некто Зыков… видимо друг твой… судя по тем приёмам которые он применял… ты же в самбо ходил… и не угрожай мне…»Еще раз что-то про нее скажешь – будет хуже» » это угроза официально на сайте…. по электронному адресу управление К сможет отследить

  39. Читатель:

    Завтра суд с чуркиной в 10 00 приглашаю всех желающих… судья Черемисин

  40. Евгений:

    Завтра суд с чуркиной в 10 00 приглашаю всех желающих… судья Черемисин

  41. Костик:

    Евгений или Виктор я уже не понимаю какое твое настоящее имя,Тебя что еще и Чуркина избивала!!!? Скажи честно она тебя била?!!

  42. Александр:

    Прочитал статью в газете, заинтересовала история. Удивился, надо же в нашем феоде появился Гражданин, выступивший против коррупции и родственных связей. Но из комментариев к статье стало ясно что, гражданин на самом деле сводит счеты с начальником уволившем его. Еще и при этом, пытаясь спрятаться за спиной написавшей эту статью журналистки. Про вас Виктор или как вас там тут написали много чего плохого, в одном они точно правы, вы трус. Поливать грязью человека и самим оставаться инкогнито, не есть поступок настоящего мужчины. Статьей разочарован, автор статьи пытается манипулировать общественным мнением, тоже видать личные счеты?

    • Читатель:

      Александр или кто вы там почему ВЫ ТАК УВЕРЕННЫ что данный Гражданин уволен…. Вы видели приказ об увольнении… А я вот в пенсионном фонде отчет видел… он числится и не уволен до сих пор.

  43. вованчума:

    Але господа-товарищи ! Причем тут Чуркина ващще ? Бидоньку вашего любимого надо сажать ! И причем чем раньше,тем лучше. А то разберетесь вы с этой Чуркиной,а Бидонька другую Чуркину на теплое местечко посадит.

  44. … [Trackback]…

    […] Read More here: vkarpinsk.info/15/10/2011/nachalnika-karpinskogo-otdela-obrazovaniya-podozrevayut-v-narushenii-zakonov/ […]…

  45. Владимир:

    вообщем почитал и понял одно! власти и правду засиделись, пора бы уже на пенсию всех и дорогу молодым!!!

  46. Андрей Михеев:

    Распределение функций между органами местного самоуправления
    и муниципальными учреждениями

    В настоящее время законодательное регулирование в Федеральном законе от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) статуса органов местного самоуправления является весьма спорным, непоследовательным и коллизионным. Установление норм о том, что органы местного самоуправления с правами юридического лица являются учреждениями и действуют на основании Федерального закона «О некоммерческих организациях», а на иные муниципальные учреждения указанный закон не распространяется, практически не позволяют оспорить никакие решения органов местного самоуправления о распределении функций между определёнными в уставе органами, структурными подразделениями данных органов и иными муниципальными учреждениями. Можно лишь требовать соблюдения норм о недопущении совмещения определённых функций в одной структуре.
    Вместе с тем, с точки зрения эффективности управления и соблюдения гражданского законодательства, при формировании системы управления должны соблюдаться нижеизложенные положения.
    В отношении участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях должны применяться требования и запреты Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в частности, необходимо строго придерживаться положения о том, что всеми гражданскими правами и обязанностями обладают не структурные подразделения органов местного самоуправления, а само муниципальное образование, а органы местного самоуправления действуют исключительно от имени и в интересах муниципального образования.
    В соответствии с частью 3 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ порядок формирования, полномочия, вопросы организации и деятельности органов местного самоуправления определяются уставом муниципального образования. Органы местного самоуправления самостоятельны в определении структуры органов местного самоуправления. Структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования (часть 8 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ).
    К полномочиям органов местного самоуправления отнесено создание муниципальных учреждений. Гражданским законодательством установлено, что собственник (муниципальное образование для муниципальных учреждений, а не органы местного самоуправления) создаёт учреждения для реализации управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера. Таким образом, цели деятельности органов власти и учреждений различны.
    Органы местного самоуправления, как и органы государственной власти в соответствии с Конституцией Российской Федерации созданы для осуществления от имени населения территорий властных полномочий. А согласно статье 120 ГК РФ учреждение — это организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
    Для определения возможности возложения на учреждения тех или иных функций необходимо определить, что относится к понятию властных полномочий. Правовые акты не содержат достаточно точного и однозначного определения. Однако теория государства и права, общепризнанные принципы международного права позволяют выделить наиболее чёткое отличие властных отношений от всех иных: властные отношения построены на подчинении одной стороны другой и всегда выражены в официальных формах.
    Только органы власти имеют право издавать правовые акты (исключение составляют локальные акты организации, которые издаются любой организацией, но действие их распространяется исключительно на структуры и работников самой организации и не затрагивает иных лиц), а также осуществлять в отношении иных лиц, не связанных гражданскими правами и обязанностями с данным органом (например, имущественными правами учредителя с учрежденной организацией), регламентированные действия (дача обязательных указаний, контроль, надзор, рассмотрение отчётов, применение санкций и т.п.).
    Ограничений по передаче управленческих функций учреждениям законодательством не предусмотрено. Вместе с тем, не допускается совмещение в одной структуре властных и предпринимательских функций, функций исполнения и контроля, функций получателя и распорядителя бюджетных средств, запрещено осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Надо обратить внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 159 Бюджетного кодекса Российской Федерации, учреждение не может быть распорядителем бюджетных средств, распорядителем может являться только орган местного самоуправления.
    Для целей защиты конкуренции установлено, что запрещается совмещение функций органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов, а также наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов. Однако понимание «хозяйствующего субъекта» в антимонопольном законодательстве отличается от используемого в обиходе, в том числе и по отношению к юридическим лицам. По антимонопольному законодательству «хозяйствующий субъект — индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход». Таким образом, на учреждения, которым не разрешена предпринимательская деятельность, ограничения антимонопольного законодательства в части передачи учреждениям функций органов местного самоуправления не распространяются. При этом ограничения, предусмотренные публичным правом, действуют, то есть властные полномочия переданы учреждениям быть не могут.
    Кроме того, учреждение не вправе распоряжаться переданными ему в оперативное управление объектами собственности, выступать учредителями МУПов и учреждений, так как создавать муниципальные организации вправе только собственник; бюджетные учреждения не вправе брать кредиты. Таким образом, учреждения не могут обладать всей полнотой прав и обязанностей по осуществлению полномочий по решению вопросов местного значения.
    Надо учитывать также, что в вопросах оказания услуг населению полномочия органов местного самоуправления направлены на организацию предоставления услуг или создание условий для их предоставления, а не на само предоставление публичных услуг. Лишь в редких случаях сами органы местного самоуправления оказывают услуги, например, предоставляют жилое помещение малоимущим. С учётом этого при решении вопроса о том, какая организация будет совершать те или иные действия в рамках решения вопросов местного значения, требуется определить, указанные действия относятся к осуществлению власти , управлению или к оказанию услуг.
    Так как муниципальные учреждения непосредственно финансируются собственником и служат для производства определенного объёма услуг (в широком смысле, включая управленческие), для муниципальных учреждений органы местного самоуправления устанавливают задания по производству услуг, выполнению работ (в том числе и качественные показатели), нормируют расходы, выделяют материальные и финансовые ресурсы и контролируют как само оказание услуг, так и использование ресурсов. Административные предписания, введение санкций, выполнение контрольных и распорядительных функций, установление заданий для МУ, утверждение смет, распределение лимитов бюджетных обязательств, издание правовых актов, нормирование и контроль исполнения должны реализовываться органами местного самоуправления, а не учреждениями. Нельзя возлагать на учреждения выполнение функций учредителя (создание, определение целей деятельности, финансирование по смете, передача имущества, изъятие неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, назначение руководителя, утверждение устава, реорганизация и ликвидация).
    Управленческие функции – планирование, анализ, прогнозирование, контроль состояния сферы деятельности (без применения санкций и вынесения решений по результатам контроля), координация деятельности по решению стоящих задач (без подчинения какой-либо стороны), регулирование процессов (без издания общеобязательных актов) – могут быть возложены на муниципальные учреждения. В частности, учреждения могут собирать и обрабатывать в целях управления определённые данные, информацию, проводить их анализ и представлять органам местного самоуправления, принимающим решения, осуществлять учёт, включая бухгалтерский, подготовку документации, иные технические функции, готовить проекты решений по различным вопросам, в том числе по распоряжению объектами муниципальной собственности (но не принимать указанные решения!), охранять и сохранять объекты муниципальной собственности, обеспечивать проведение оценки, регистрации, инвентаризации объектов муниципальной собственности, технический контроль по строительству, ремонту объектов, осуществлять консультирование граждан по вопросам их прав в сферах деятельности местного самоуправления, проведение культурных и спортивных мероприятий, оказывать различные услуги как гражданам, так и организациям, например, методическую помощь, бухгалтерские услуги учреждениям и т.п. В отношении финансово-бухгалтерских функций, выполняемых централизованными бухгалтериями, важно разделить бухгалтерское обслуживание и финансовые полномочия распорядителя бюджетных средств, и не допускать их совмещения в одном учреждении (одной структуре).
    Предоставление услуг гражданам, в том числе платных, за исключением осуществляемых в рамках муниципального заказа, проведение различных общемуниципальных мероприятий за счёт средств бюджета должны осуществляться муниципальными учреждениями, а не непосредственно структурными подразделениями администрации. Это позволит избежать завышения затрат и необоснованного совмещения функций получателя и распорядителя бюджетных средств.
    Несоблюдение основных принципов организации управления и распределения функций в муниципальных образованиях, как правило, связано с желанием чиновников сохранить за собой положение органа власти и недостаточной последовательностью действий администраций муниципальных образований по выводу учреждений из системы органов местного самоуправления.
    Необходимо отметить, что в отношении целей и задач отделов администрации и учреждений определённое пересечение может присутствовать (они едины, для достижения общих целей и решения задач учреждения и создаются), то функции должны быть чётко разграничены и их дублирование недопустимо.
    На учреждение не может быть возложено решение вопросов, отнесённых к компетенции местного самоуправления, так как это вопросы местного значения, а учреждения не могут обладать всей полнотой прав и обязанностей по решению вопросов местного значения. Как уже отмечалось выше, они осуществляют лишь отдельные возложенные на них функции при решении вопросов местного значения.
    К примеру, учреждение не вправе быть распорядителем бюджетных средств, при этом готовить расчёты и предложения для органа местного самоуправления – распорядителя бюджетных средств — учреждение может при условии, что само не является «конкурирующей» организацией по получению средств из бюджета для своей деятельности по отношению к иным бюджетными учреждениям и организациям.
    Учреждение не вправе осуществлять такие функции как регулирование цен и тарифов на продукцию (услуги) муниципальных предприятий и организаций, заключать охранные обязательства и договоры, определять порядок и условия использования, например, объектов культурного населения, так как данные полномочия относятся к властным, должны реализовываться посредством издания муниципальных правовых актов и осуществления предписанных законодательством органам местной власти действий.
    Все учреждения во взаимоотношениях между собой равноправны, и не соподчиняются. Поэтому у учреждения не может быть подведомственных учреждений.
    Таким образом, в случае создания учреждений необходимо чётко установить их желаемый статус.
    Если статус данных учреждений – структурные подразделения без юридического лица, то положения о данных учреждениях должен утвердить представительный орган муниципального образования, и данные учреждения – органы администрации должны быть указаны в структуре администрации. Минусы данного варианта в том, что при его реализации не устраняются имеющиеся ограничения и коллизии в законодательстве и снижается эффективность организации местного самоуправления в целом.
    В случае реализации второго варианта — учреждения как управленческие структуры без наделения их властными полномочиями — необходимо упорядочить систему органов и учреждений в муниципальном образовании. В данном случае в администрации муниципального образования создаются небольшие отделы, которые осуществляют властные полномочия, а также стратегическое планирование в курируемой сфере и контроль за деятельностью муниципальных учреждений. Разграничение функций учреждений и органов местного самоуправления должно быть проведено серьёзно и последовательно, избегая дублирования и нечёткости в формулировках.

    • Андрей Михеев:

      А вообще, если просто- обнаглели чинуши дальше некуда! Всяк трактует на свой лад законодательство. Путь один: ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ системы бюджетного финансирования! Централизованные бухгалтерии СРОЧНО децентрализовать, бухгалтеров пересадить в сады, школы, библиотеки, больницы с переподчинением руководителям вышеуказанных организаций. Отнять право подписи у начальников отделов и управлений администраций городов и районов. Это работа для надзорной структуры-ПРОКУРАТУРЫ!
      Вот вам ссылки для примера:
      http://www.business-class.su/article.php?id=1021
      http://nworker.ru/2008/12/1/mestnoe-samoupravlenie-–-po-zakonu.html

  47. Уокер:

    Особенно широкое применение она должна получить на муниципальном и региональном уровне. В каждом муниципалитете должны проходить не только прямые выборы глав и депутатов муниципального собрания. Оценку народа должны получать и другие чиновники, занимающие ключевые должности. Например, по итогам первого года работы начальника районного отдела полиции гражданам района должно быть предложено высказаться, хотят ли они, чтобы этот человек и дальше трудился в их районе. Точно так же можно поставить вопрос о руководителе районного центра ЖКХ. О мировом судье — в случае если он не избирается гражданами.

    Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить.
    Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1866753 (№20 от 6.02.2012)

  48. Я:

    Человек, всё это устроивший! Просто болен! Виктор Захаров, полечись!
    Он уже несколько лет преследует девушку из города Карпинска! Просто сумасшедший! Управы на него нет! Не отстаёт! Просто мешает жить!Люди, опасайтесь его, он болен!!!

  49. Виктор:

    и кто это я …. такая умная… сознайтесь

  50. hermes bags:

    Начальника карпинского отдела образования подозревают в нарушении законов | Карпинск. Новости. Газета Вечерний Карпинск hermes bags http://hermes.me.cc/

  51. mulberry bags…

    Начальника карпинского отдела образования подозревают в нарушении законов | Карпинск. Новости. Газета Вечерний Карпинск…

  52. Сергей:

    Виктор Зах. просто белен, поддерживаю!!!! Приходит на дом ремонтировать компьютеры, скачивает личные фото, в том числе и интимного характера, потом показывает всем и рассказывает, что он такой мачо!!! противно, ублюдок конченный, не доверяйте ему

  53. Иванов:

    опять на нее накинулись горе-комментаторы. если бы не она — гнить вам и страдать

  54. Алексей:

    Балаган..

  55. maillot Angleterre Pas Cher:

    I think that you could do with some pics to drive the message home a little bit, but other than that, this is great blog. A great read. I will certainly be back. maillot Angleterre Pas Cher http://maillots2013.wordpress.com/

  56. М.ГОРЬКИЙ:

    Чуркину судить нашим пролетарским судом!

  57. обычный житель:

    а че, где результаты прокурорских проверок? или их попросту не было?

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Как вы думаете, что стало бы лучшим подарком маме в День матери?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Карпинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами vkarpinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.