Местный продуктовый магазинчик по ул. Малышева наказан за продажу алкоголя без сопроводительных документов. Нарушение выявили надзорные ведомства: Прокуратура и Роспотребнадзор. Дело рассматривалось в Арбитражном суде. Итогом судебного разбирательства стало предупреждение.
Все началось осенью прошлого года. 27 октября сотрудники Прокуратуры и Роспотребнадзора наведались в магазин №14 по адресу ул. Малышева, 49. Торговая точка принадлежит ООО «Продукты +», учредителем которого является местный бизнесмен Игорь Зараменских.
Сотрудники надзорных органов пришли в магазин с целью проверить и удостовериться, что у магазина есть лицензия на продажу спиртного и все необходимые сопроводительные документы к каждому наименованию алкогольной продукции. Если официально: проверяли соблюдения федерального законодательства о противодействии распространению контрафактной алкогольной продукции.
В ходе проверки выяснилось, что лицензия у магазина имеется, однако с предоставлением сопроводительных документов возникли проблемы. Некоторые бутылки, которые были выставлены на продажу, таких документов не имели.
В частности, документы не нашлись на пять бутылок коньяка, три бутылки пива, а также на вино, ликер, настойку и другие спиртные напитки.
Как сотрудникам прокуратуры пояснил заместитель директора магазина, сопроводительные документы были «утрачены в связи с перемещением продукции между обособленными подразделениями организации».
Позднее замдиректора магазина нашел почти все недостающие документы и 10 ноября предоставил их в прокуратуру. Однако на некоторую продукцию — коньяк, ликер и армянский бренди — документов так и не нашлось.
22 ноября было возбуждено административное дело по части 2 статьи 14.16 КоАП — Продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Прокуратура обратилась в Арбитражный суд с требованием привлечь ООО к административной ответственности.
Учитывая, что большая часть сопроводительных документов в итоге нашлась, а ранее магазин не был замечен за продажей контрафактного алкоголя, прокуратура настаивала на том, чтобы вместо штрафа было вынесено предупреждение.
Арбитражный суд рассмотрел все материалы дела и удовлетворил требования прокуратуры. А тот алкоголь, документы на который так и не нашлись, был приговорен к уничтожению.
