«Нулевой промилле» дали амнистию

Депутаты Госдумы поддержали отмену сухого закона для водителей

Сколько выпить, чтобы не нарушить норму? ФОТО: http://images.yandex.ru/ Сколько выпить, чтобы не нарушить норму? ФОТО: http://images.yandex.ru/ 2 июля Госдума во втором чтении законопроекта приняла поправку, отменяющую нулевое промилле содержания алкоголя в крови водителей. Административная ответственность будет наступать в случае, если концентрация этилового спирта в крови водителя транспортного средства превысит 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на один литр крови — таково значение возможной суммарной погрешности измерений алкотестера и медэкспертизы. Одновременно с этим депутаты хотят ужесточить наказание за управление автомобилем в пьяном виде. В будущем тех, кто сел не в трезвом виде за руль, ждет наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или штрафом в размере 30 тысяч рублей. Повторное вождение подшофе или передача машины в управление употребившему алкоголь может вылиться в штраф в размере 50 тысяч рублей с лишением прав на срок до трех лет. По словам старшего инспектора безопасности движения ММО МВД РФ «Краснотурьинский» Юрия Стрюкова, пока поправка к закону не приняты, протоколы на пьяных водителей будут составляться по старому. С начала этого года по статистике ГИБДД в Карпинске задержан 341 нетрезвый водитель, из них 241 человек сели выпившими за руль впервые. Количество тех, кто управлял автомобилем пьяным уже не в первый раз, составило 15 водителей. По мнению командира роты ДПС карпинского отделения полиции Сергея Спивакова, отмена «нулевой промилле» не пойдет на пользу карпинским водителям. — Это на Западе водители могут выпить в пределах допустимой нормы и поехать, — говорит Сергей Алексеевич. — Наши граждане на одном выпитом бокале никогда не смогут остановиться... Спиваков вспоминает времена, когда закон разрешал небольшое содержание алкоголя в крови водителя, однако, по его мнению, ни к чему хорошему это не привело. Увеличивалась нагрузка на медицинские учреждения, часто выпившие водители не доверяли показания алкотестера гаишников и требовали, чтобы их состояние оценивали квалифицированные медики. Вся эта процедура занимала ни один час. За это время содержание алкоголя в крови водителя могло снизиться до допустимой нормы. Спиваков категорически против отмены «нулевой промилле», а доводы водителей, типа, «прав можно лишиться из-за того, что выпил кваса», считает необоснованными.
— Во-первых, к составлению протоколов на нетрезвых водителей допускаются только опытные сотрудники, которые могут отличить пьяного человека от трезвого, и подозревать всех подряд водителей не будут, — аргументирует Сергей Алексеевич. — Во-вторых, приборы, которыми пользуются наши сотрудники современные, доля их погрешности весьма низкая. Кроме этого, в медучреждении степень опьянения водителя определяют наркологи, имеющие на этот вид деятельности лицензию. Определить, что пил человек — квас или алкоголь, смогут.
Позицию Спивакова разделяет и Алексей Бутц, командир второго отделения роты ДПС. По его мнению, нельзя принимать одну допустимую норму для всех. — Неважно, сколько выпил человек, важно, как он себя чувствует при этом, — говорит Бутц. — На каждого алкоголь действует по-разному. Иногда новички и в трезвом состоянии не могут справиться с управлением автомобиля, а уж выпив, допустим, кружку пива, они на сто процентов создадут аварию или аварийную обстановку. Кроме этого, сегодня за рулем много молодых, а на них алкоголь действует сильнее, чем на взрослого человека. Поэтому, выпив, даже в пределах допустимой нормы, неизвестно, как отреагирует организм... Что касается самих водителей, то среди них также есть те, кто не одобряет отмену «нулевой промилле» и кто полностью поддерживает эту инициативу. Например, водитель с 5-летним стажем Игорь признался, что если поправка к закону вступит в силу, он будет рад. — Я считаю, что допустимая норма должна быть. Сейчас даже квас страшно выпить — вдруг алкотестер покажет наличие алкоголя в крови. И попробуй докажи гаишникам, что ты не алкоголь употреблял. И получается, что можно права потерять из-за кваса... — говорит он. — Пусть принимают, я только «за». А вот Максим Бессонов, водительский стаж которого составляет четыре года, считает, что не стоит вносить эту поправку в закон. Мужчина уверен: норму соблюдать никто не будет: «У нас ведь никто одной бутылочкой пива обойтись не может, если начинается пьянка, то по-полной. А пьяный за рулем — это преступник. И сам может покалечиться, и ни в чем невиновные люди могут пострадать».
Поделиться в соцсетях:
Читайте также
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных