Правда об отлове или «Метод Астахова»

Автор 07/04/2012 | 2 Комментариев | Просмотров: 198

Борьба с бесхозными собаками в городе идет с нарушением закона? А решение серовской прокуратуры для Карпинска ничего не значит?

На самом деле астаховский приют – обычная пятиэтажка. Фото: Сергей Лефлер

Занимающийся отловом бродячих собак в Карпинске Александр Астахов во время конфликта с жительницей города применил силу, а женщина, сняв побои, написала заявление в полицию. Об этом вопиющем случае «ВК» рассказал на прошлой неделе. Но это была лишь запятая в «собачьей» истории: к Астахову и его методу отлова вопросов только добавилось. На каком основании Астахов работает в Карпинске? Исполняются ли требования, предъявляемые к отлову собак, если они, кончено, документально зафиксированы? И действительно ли Астахов будет «работать» в Карпинске весь 2012 год?

Кроме того, выяснилось, что репутация Александра Астахова, мягко говоря, «подмочена», но, видимо, руководство МУП «Управление коммунального хозяйства», позволившее мужчине отлавливать собак в Карпинске, этот факт проигнорировало.

…Еще в июне прошлого года прокуратурой города Серова, где «работал» Астахов, по многочисленным жалобам горожан была проведена проверка. Прокуратура выясняла, соблюдает ли Астахов законодательство при отлове безнадзорных и бездомных собак. Люди обвиняли ловца собак в том, что мужчина использует смертельную дозу препарата при отлове животных, тогда как правила содержания домашних животных предполагают помещение отловленных собак в приют кратковременного содержания, где они проходят осмотр, а информация о них заносится в базу данных для того, чтобы животные смогли обрести хозяина. В результате вмешательства прокуратуры с ИП Астаховым в Серове был расторгнут договор на оказание услуг по отлову животных.

Почему же Астахова «пустили» в Карпинск? Ответить на этот вопрос обязаны в местном «УКХ», но директор предприятия Светлана Козлова сослалась на срочную занятость, хотя ее заместитель Максим Михайлови Пузачев от комментариев не отказался.

По словам Пузачева, между «УКХ» и Астаховым нет никакого договора, а работает серовчанин на основании гарантийного письма за подписью Сергея Бидонько, мэра города, «как бы в долг».

— Договор с Астаховым будет заключен позже, — говорит Пузачев, — сейчас его не заключили. Не знаю почему. Решили посмотреть, как он будет справляться.

О том, что Астахов имеет «мутное» прошлое, Пузачев знает, правда, комментировать это обстоятельство отказался. А мэр Сергей Бидонько, узнав о результатах прокурорской проверки, заявил, что слышит об этом впервые, и пообещал разобраться в сложившейся ситуации.

— Если человек не справляется со своими обязанностями или выполняет их не должным образом, конечно, работать с ним мы не будем. Я переговорю по этому поводу с «УКХ», — сказал Сергей Юрьевич.

Впрочем, Пузачев также пообещал провести внутреннюю проверку и установить, исполняет ли Астахов предъявленные ему требования. Например, те, что прописаны в правилах содержания домашних животных, и в том числе — «по первому требованию отловленное животное возвращается владельцу».

— По закону, если владелец в течение пяти дней не заявит о своем праве на отловленное животное, владелец считается добровольно отказавшимся от него. Далее домашнее животное поступает в собственность субъекта, осуществляющего отлов, и может быть подвергнуто утилизации, — парирует Пузачев. — Но содержатся ли животные в приюте этот срок, мы, конечно, не проверяли, не ездили…

А Людмила Классен вместе с журналистами «Вечерки» решила съездить. В минувшую среду, 28 марта, под прицел Астахова попала ее собака. Пса усыпили на ее глазах. Чтобы забрать тело животного, женщина даже вызвала полицию, но собаку ей не отдали, а сотрудники полиции, взяв объяснение с Астахова, оставили Людмиле адрес, по которому зарегистрирован астаховский собачий приют, где, по сути, можно найти и забрать животинку.

Наняв такси, взяв с собой денег, чтобы возместить расходы по организации отлова пса, его транспортировке, ветеринарному обслуживанию и содержанию в приюте, мы отправились в Серов. Чтобы найти указанный полицейскими адрес приюта — улица Короленко, 3 — пришлось колесить по городу около часа. Когда мы нашли эту улицу и дом, стало ясно — никакого приюта нет. Короленко, 3 — это обычная жилая пятиэтажка. Дверь в квартиру, указанную в адресе, открыла молодая женщина и объяснила, что квартира жилая, что «Астахов тут не появляется, только прописан», а о существовании приюта для собак она даже не слышала. А ведь сам Астахов при первом разговоре с журналистами «Вечерки» говорил: «…приют есть, собаки живут там две недели, а только потом уничтожаются… Любой хозяин может вернуть своего пса — стоит только приехать». Поэтому мы решили проверить другую версию: может быть, Астахов заключил договор с другим серовским приютом? На ул. Каквинская, 27 мы обнаружили таки питомник, но… Нетронутый слой снега у вольеров давал понять — животных тут не было, как минимум, месяц.

Сотрудники питомника подтвердили — договора на содержание и утилизацию (нам даде показали специальную печь, где сжигают трупы животных — Прим. ред.,) у них с Астаховым нет. Возможно, он заключал его с подобной организацией в Качканаре, но подтвердить или опровергнуть эту информацию не удалось — качканарские телефоны не отвечают. И хотя Максим Пузачев, уверял, что договор есть, после посещения лже-питомника в Серове эта информация все же вызывает сомнения.

По словам Пузачева, свою деятельность на территории Карпинска Астахов будет осуществять только в апреле. Сколько за это время он должен отловить собак и сколько денег ему за это заплатят, Максим Михайлович уточнять не стал.

По официальной информации, предоставленной «УКХ», в первом квартале этого года отловом собак в городе занимался некий Сергей Шадрин — за три месяца он отловил 166 собак и, согласно договору, получил 288 тысяч рублей. По 1734 рубля 94 копейки за каждое животное. По словам Пузачева, в то время, когда работал Шадрин, таких жалоб, как, например, драки с горожанами, не было. А не продлили договор с Шадриным потому, что Астахов предложил более выгодные условия — то есть меньшую цену. Планировалось, что договор с Астаховым будет заключен в следующем месяце, но сейчас, пообещал заместитель директора МУП «УКХ», будет проведена внутренняя проверка.

Чем закончится проверка, покажет время. А пока Астахов продолжает «работать» на улицах Карпинска. Причем, по словам свидетелей, мужчина стреляет в собак, даже не выходя из своего автомобиля, что запрещено — не исключено, что вместо взятого под прицел пса, дротик с ядом может угодить в человека. Надеемся, что слова Максима Пузачева и Сергея Бидонько не окажутся пустым звуком — деятельность Астахова проверят и примут меры. Для подстраховки редакция «Вечернего Карпинска» направит данный материал в прокурату Карпинска — в качестве официального запроса.

Уважаемые жители города, будьте аккуратнее, отстрел бродячих животных идет в любое время суток, никаких предупредительных сообщений о времени и местах отлова собак МУП «УКХ» жителям города не дает.


Перечень улиц, где может работать Астахов:

— Подсобное (цех полуфабрикатов — ИП Рязанова)

— квартал 254 (за музеем, за стоматологией)

— проезд Пролетарский, 12

— 8 Марта (магазин № 20)

— школа № 5

— ул. Лесопильная, 1а

— ул. Свободы — ул. 8 Марта (детский сад)

— 9 Мая, 1

— ул. Белинского, 44

— Комсомольский парк

— ул. Ленина, 110, 114

— ул. Мира, 56 (магазин «Курико»)

— район колбасной фабрики

— ул. Уральская, 40

— ул. Луначарского, 78а (детский сад № 22)

— проезд Нахимова, 20, 28 (квартал 241)

— ул. Чайковского (у спортшколы)

— ул. Луначарского, 113, 124


3 апреля, Ольга Попова, ветеринарный врач из Краснотурьинска, встретилась с председателем карпинской Думы Александром Аскаровым для обсуждения возможности строительства на территории Карпинка приюта для собак. Подробности — в следующем номере «Вечернего Карпинска».

Поделись новостью в социальных сетях

2 Комментариев

  1. Серж:

    Чего и требовалось доказать
    Гринписа на них нет. Да еще и нагло врут при этом, неужели деньги таким путем полученные добро приносят?

  2. Наталья:

    Сегодня я своими глазами видела,как из машины тёмного цвета выстрелили в собаку,вышли двое и быстро засунули собаку в мешок,когда они открыли багажник,я увидела просто ужас…он был заполнен белыми пакетами,понятно с чем.Они бросили быстро её в багажник сели в машину и уехали через дворы.я до сих пор в шоке от того,что я сегодня увидела.У меня 2 года назад в феврале пропала собака,при чём она была с ошейником,выбежала со двора и всё больше я её не видела(

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Леса нужно вырубать больше?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама