Псу под хвост

Автор 31/03/2012 | 26 Комментариев | Просмотров: 107

Способ отлова бродячих собак в Карпинске у горожан вызывает ужас. Чиновники же уверены: уничтожение животных — единственно верное решение

Своры бесхозных собак можно увидеть в любое время суток – в любой части города. Фото: Сергей Лефлер

В последний раз «Правила содержания домашних животных» в Карпинске принимались еще в октябре 2004 года. До сегодняшнего дня их никто не отменял, а значит, документ можно считать действующим. В этих правилах, помимо прав и обязанностей владельцев животных, есть пункт, в котором оговаривается алгоритм отлова бесхозных животных. Изучаем раздел № 10 «Отлов безнадзорных животных домашних животных»: «отлов основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности, порядка и спокойствия населения. Запрещается проводить отлов безнадзорных собак и кошек на виду у граждан, в присутствии детей. Запрещается жестокое обращение с отловленными животными при транспортировке и временном содержании, а также неоправданное уничтожение отловленных животных». По факту же, похоже, правила просто не работают. А истории людей, столкнувшихся с «ловцами собак» лицом к лицу, не оставляют сомнений в этом.

На отлов безнадзорных собак в местном бюджете ежегодно планируется около 300 тысяч рублей. Сумма ничтожна мала. И проблема бездомных собак в городе не теряет своей актуальности, несмотря на то, что численность животных за последние два года сократилась вдвое. Именно два года назад отлов животных принял массовый характер. И если теперь на свободно рагуливающие собачьи стаи жалоб в коммунальные службы стало поступать меньше, то жалобы на сам отлов и его способы появляются все чаще. То собаку усыпляют на глазах у хозяина, то и вовсе убивают. А историю, рассказанную Людмилой Филлиповной Классен, вообще можно отнести к разряду ужасов.

«Они стреляли на глазах у всех!»

21 марта в 11 часов утра у своей парикмахерской по улице 8 Марта, 43 (Людмила Филлиповна является индивидуальным предпринимателем — Прим. ред.) женщина увидела свору собак. У входа в парикмахерскую собралось около двадцати животных. Большинство из них были безхозными, но на нескольких виднелись ошейники, указывающие на то, что собаки — домашние.

— Вдруг двое мужчин начали стрелять по собакам, — рассказывает Людмила. — Они приехали на легковом автомобиле, в багажник которого складывали трупы животных. Мужчины стреляли по псам, несмотря на то, что вокруг собралось много людей, все просили прекратить стрельбу, ведь это могут увидеть дети…

Мужчины не внимали просьбам карпинцев и хладнокровно продолжали свою работу. Когда под прицел попала собака самой Людмилы Филлиповны, женщина бросилась к «палачам». Просила вернуть труп животного, угрожала, кричала… В ответ получила отказ и… несколько ударов кулаком (!).

— Я и моя коллега оказались избитыми — руки полностью в синяках, — рассказывает женщина. — Мы написали заявление на этих мужчин, как оказалось они — отец и сын Астаховы, жители Серова, отловом собак занимаются согласно заключенному с нашим УКХ договором. В этот же день я написала на них заявление в полицию. Пусть там разбираются с ними — и за хулиганство, и за жесткое обращение с животными, и за причинение телесных повреждений…

Глазами Астахова

44-летнийжитель Серова Александр Астахов отловом безнадзорных собак занимается с 2004 года. По словам мужчины, между ним и УКХ Карпинска заключен догвоор, согласно которому он будет осуществлять отлов на территории города на протяжении всего 2012 года.

К сожалению, лично встретиться с Александром журналистам «Вечерки» не удалось, хотя договоренность о встрече была, но позже мужчина сослался на неотложные дела и согласился дать свой комментрарий только по телефону.

— Отлов мы производим в любое время суток, кроме ночи, — говорит он. — Ночью плохая видимость. Что касается собак, то отлавливаем мы только тех, кто бегает без сопровождения своего хозяина, а также обращаем внимание только на тех собак, чей рост выше колена взрослого человека.

В своем рассказе Александр употребляет слово «отлов», потому как, по его словам, все собаки после встречи с ним остаются живы.

— Я применяю препарат под названием «Рометар», — гвоорит мужчина.— Собаки от него не умирают, они засыпают, а через час-два просыпаются.

По словам Астахова, усыпленных собак он отвозит в свой личный питомник (сегодня там содержится 18 животных — Прим. ред.), где они содержатся 12 дней, после чего раздаются, например, на предприятия — для охраны.

Мужчина уверяет, что у него в наличии есть все необходимые документы для осуществления данной деятельности, а все обвинения в свой адрес он отрицает. Более того, Александр говорит о том, что любит собак, он сам долгое время занимался их воспитанием, и заниматься убийствой животных ему просто не позволила бы совесть.

— Мне их жалко, я стараюсь раздавать всех отловленных животных, — говорит Астахов. — Я понимаю, что дело это неблагодарное и всегда найдутся те, кто против отлова или усыпления, но есть и те, кто «за». Лично сам я считаю, что собак нужно стерилизовать, чтобы решить эту проблему.

Что касается случая с Людмилой Классен, мужчина не отрицает — конфликт был, но женщин он не трогал, а уж тем более не избивал.

— Да, я помню этот случай, как его забыть, — рассказывает мужчина. — Мы как раз отлавливали бродячих животных, вдруг подбежала эта женщина, вела себя агрессивно, моему напарнику порвала куртку, штаны, кидалась на наш автомобиль, вырывала ключи. Естественно, мне пришлось ее отталкивать, возможно, где-то не рассчитал свою силу — отсюда и появление синяков. Но подумайте, если бы я ударил ее, а во мне 97 килограммов веса, я мастер спорта по боксу, разве там обошлось бы синяками? Бред! Мне незачем поднимать руку на женщин. Она вызвала полицию, я их дождался и написал объяснительную. Пусть разбираются.

«Рометар» назначают лошадям, крупному и мелкому рогатому скоту, собакам и кошкам с целью успокоения, обезболивания и миорелаксации при проведении клинического осмотра, рентгенологических исследований. препарат также используют для обездвиживания беспокойных и агрессивных животных, в том числе во время транспортировки, в качестве средства премедикации при оперативных вмешательствах, болезненных манипуляциях, а также для общей анестезии у мелких домашних животных.

Стерилизация — не выход

Некоторые зоозащитники утверждают, что во всех западных странах успешно действуют программы стерилизации. На самом деле многие западные страны практикуют именно что метод «окончательного решения», — сообщается во многих интернет-источниках.

Бесхозных собак отлавливают и — если через неделю-две они не востребованы — убивают. При этом там существуют частные приюты, которые на средства меценатов могут содержать бездомных псин столько, сколько им вздумается.

У нас же зоозащитники требуют, по сути, того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались и… выпускались обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить инфекции. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. Например, программа стерилизации была принята в Москве в 2002 году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи: денег истрачено много, результатов — ноль.

Более того, политика стерилизации ведет к увеличеснию количества собак: пока отловленная собака будет на передержке (10 дней), затем после операции еще несколько дней в клетке до полного восстановления, за время ее отсутствия место «на улице» займут другие особи и не пустят прежнего хозяина на эту территорию. Таким образом, миграции собак все равно будут происходить, но мигрантов уже будет значительно больше, они начнут выселяться из города и в еще больших количествах заселять окрестности, где имеется своя значительная популяция бродячих и одичавших собак. А это значит, что гуманизм к собакам может обернуться для человека негативной бедой.

«Научите, если знаете, как»

Александр Аскаров, председатель городской Думы, убежден, что обсуждать, широко обсуждать проблему бездомных собак не нужно. Мол, ни к чему хорошему это не приведет, а только еще больше усугубит ситуацию.

— В любом случае борьба с бродячими собаками никогда не получается цивилизованной, — говорит Аскаров. — Также и с методами этой борьбы — всегда будут сторонники и противники того или иного метода. Да, у нас идет отлов, отстрел собак. Без этого никуда. Поверьте мне, отстрел собак — это меньшее из зол.

По словам Аскарова, власти города обсуждали и возможность стерилизации, и возможность строительства приютов, но цифры, в которые «вылилось» обсуждение, не по силам маленькому Карпинску.

— На словах легко рассуждать, что да как. Только на деле все выходит иначе. Я предлагаю желающим, пусть приходят — научат, как избавиться от проблемы с собаками, чтоб все были довольны, имея в активе всего 500 тысяч рублей, — говорит Аскаров. — Интересно, много ли будет предложений.

Не согласен спикер горДумы и с обвинениями в том, что зачастую под прицел попадают и домашние собаки — если у пса есть хозяин, он должен держать его на привязи, ведь с цепи собак никто не снимает и не отлавливает. А вот с тем, что сам процесс отлова у нас в городе проходит, мягко говоря, некорректно, Аскаров согласен.

— Тут вы правы, отловы не должны проходить в людных местах, а уж тем более на глазах у детей, — говорит Александр Михайлович. — Нужно продумать этот вопрос. Борьба с бездомными псинами — процесс, несомненно, требующий комплексных мер, но отлов и уничтожение — обязательные пункты. Без них никак. Причем истребление должно быть регулярным и массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться.

«Питомник может быть не убыточным»

Для того, чтобы целый месяц содержать одного взрослого пса, на его пропитание необходимо ежемесячно, как минимум, тратить не менее трех тысяч рублей. Деньги большие, и мало кто имеет возможность вкладывать такие средства на содержание собак, даже тех, которых очень жалко. В городе есть мини-питомник, в котором живет около 30 собак, его содержит Надежда Чистякова, кинолог. Женщина не скрывает, что приходится тяжело и без поддержки добрых людей не обойтись. Кстати, Аскаров о питомнике Чистяковой слышал и, по его словам, благодарен женщине за инициативу, кромен того, спикер гордумы обещает, что город попробует выделить деньги для питомника.

— Строительство большого приюта для собак — дело трудное и, скорее всего, неблагодарное. На это уйдут и время, и силы, а главное, не один десяток миллионов, готорых просто нет, — говорит Аскаров.

А вот жительница соседнего Краснотурьиснка уверена — собаки могут кормить себя сами. Ольга Попова, ветеринарный врач, давно составила проект будущего питомника. И даже обращалась за помощью к главе Краснотурьинска, который лишь посмеялся над ее идеей.

— Конечно, нужны первоначальные вложения, но потом — а у меня все просчитано до рубля — потом питомник будет сам на себя работать, — говорит Ольга. — От властей помощи я не жду, я знаю, что много людей, которые готовы помогать, в скором времени я планирую провести акцию по сбору денежных средств.

На федеральном уровне

Владимир Жириновский пообещал, что в случае победы на президентских выборах 4 марта решит ситуацию с бродячими собаками в России. «Один из первых моих указов будет касаться именно ужесточения ответственности за отсутствие контроля над бродячими собаками. Все бешеные животные будут обезврежены», — говорил политик. Жириновский президентом не стал, но 23 марта в «Российской газете» было опубликовано Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации «Об усилении мероприятий, направленных на профилактику бешенства в Российской Федерации».

— Региональным чиновникам предстоит пересчитать домашних собак и кошек, а кроме того, найти деньги на строительство приютов для бездомных животных. Без этого стране не справиться с проблемой бешенства, которая приобретает все более угрожающие масштабы, — считает главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Заражение вирусом бешенства может обернуться не только плохим самочувствием, но и закончиться летальным исходом. За последние три года от этого умерли 57 россиян. Ситуацию с бешенством усугубляет то, что антирабического иммуноглобулина — препарата, который используется для прививок от бешенства — в России производится недостаточно. Как отмечает Онищенко, ежегодно стране требуется около 550 литров этого препарата. Объем, который сейчас выпускается, в разы меньше. Острота проблемы заражения бешенством не снижается, поэтому Геннадий Онищенко рекомендовал региональным и местным чиновникам серьезно заняться этим вопросом.

Поделись новостью в социальных сетях

26 Комментариев

  1. Уокер:

    Вот, те и весы. На одной чаше здоровье граждан, на другой гуманность. Собака — друг человеку? А, зачем памятники ей ставят? Надо все по закону.

  2. Игорь:

    У меня нет собаки. но если я увижу, как их отстреливают на глазах у меня или моего ребенка — оторву голову. я не понимаю, как вообще такое возможно. И этот Астахов, почему он. житель Серова, занимается нашими собаками? Что неужели сами не можем все организовать тихо и спокойно. Конечно, приезжает этот и давай шмалять по собакам — ему без разницы. где. главное побольше, чтоб денег зарабоать

  3. чел:

    За компом все смелые — «головыотрыватели».
    А в жизни, даже при виде такого, задумаешься — как бы самому не отхватить, тем более если ты один, а их 2-3 человека…

  4. Marli:

    как уже надоели защитники собак, жалко им песиков, а людей не жалко, уважаемая предпринимательница, на крыльце которой сидит свора, думает к ней народ пойдет? во дворе две курицы постоянно кормят огромных псин, в гаражах- не пройти стая бегает, только и думаешь куда бежать в случае чего..

  5. Защитник псов:

    Уважаемая, марл, или как там. Нечего думать, куда бежать, если вы будете себя вести спокойно, никакой пес на вас не кинется. Я вообще поражаюсь, как можно жить не имея сердца? Что сделали вам эти несчастные собаки? Чем они заслужила такое скотское отношение????? Конечно, проще пристрелить, а как решить проблему оставаясь ЛЮДЬМИ вам в голову не приходило????

    • чел:

      Посмотрите это видео http://www.youtube.com/watch?v=Ps5Cfvhivlk
      Девушка ведет себя спокойно, и псы «пробегают мимо»…

    • Marli:

      Да что вы говорите, пройдите спокойно в районе гараже по М.Горького, где ГПХ, я прекрасно знаю, что надо идти спокойно, но когда на тебя несется стая, скаля зубы, куда то все спокойствие девается, не знаете куда??
      Вы как понимаю любитель животных? Приглашаю Вас на прогулку в гаражи,может заберете хотя бы одного песика из той стаи? там мужики здоровые боятся ходить, потому что свора бегает и достаточно агрессивная. Вы все защищаете, и защитников наберется много человек, вот и возьмите все по одной собачке, и тогда никто их убивать не будет, но нет вы же только можете в интернете или в газетах ныть и ругать плохих людей, которые Ваших собачек усыпляют.
      И еще если это твоя собака, то пусть она гуляет на поводке, у меня йорк, и тот гуляет только на поводке, кстати когда моя собака гуляла со мной на поводке, на нее кинулась свора, я еле успела в подъезд с ним забежать.

  6. Защитник псов:

    Давайте я сейчас накидаю ссылк про где люди насилуют детей, убивают случайных прохожих? Бывает всякое, да в ваших ссылках собаки виноваты, но по чьей воле они стали бездомными? По воле дебильных хозяев! Расстреливать собак это не выход, их нужно содержать в питомниках, в заботе и любви, тогда они сослужат добрую службу, может и жизнь кому спасут( про такие случаи я тоже могу накидать ссылок). Знаете что самое страшное? Это те люди, которые снимали все это, вместо того чтобы оказать помощь девочке или кошке!

  7. чел:

    «Безнадежен человек, пытающийся распростирать человечность на звериный мир…»
    «Толлерастия» еще ни кого, никогда до добра не доводила…

  8. чел:

    А вот что говорят психологи о любителях собак —
    «Люди ВНЕ ОБЩЕСТВА и ВНЕ СЕМЬИ всегда ищут недостаток общения в другом месте. И находят его в животных. Поэтому если один из супругов мечтает о домашнем питомце — это значит что ему совершенно не хватает этой самой семьи. Он в ней обделен вниманием (с его точки зрения). Почему на 95% все «защитники животных» — это молодые девочки-дурочки, студенты странного «марихуанного» вида и домохозяйки?

    Очень просто — это как раз та часть социума, которая думает, что они незаслуженно обделены вниманием. Они и заводят себе бессловестных кумиров, потому как те не говорят им что они невменяемы и не суют их носом в их собственную потерянность и неадекватность. И в этой «борьбе» они находят самореализацию. Потому как это «благородно», их кумиры безмолвны, они тешатся своей «добротой». Они могут легко стать «великими» и легко преследовать то самое общество, которое их самих по их мнению «отвергло». Они любят не Природу, они любят себя как «борцов за Природу».

    Вот они и «защищают» таких же «отверженных». Они не котят и собачек защищают — они защищают себя от общества и нападают на общество ради себя-любимого. Это борьба на показуху, и в ней для них самое главное — самоутверждение хотя бы в этой борьбе. Чтобы можно было своим таким же «коллегам» рассказать об этой «борьбе». Потому что никто ни в чем другом их ничем не считает.»

  9. У:

    Псыголовые (см. векипедию)не верят, что у Астаховых приют. Пусть покажут

  10. Мэри:

    Люди разве собаки виноваты в том что они такими стали виноваты хозяева которые берут этих собак ручаются за их воспитание и потом выбрасывают как не нужный груз. Собаки в этом не виноваты, а бросаютя на людей они от того что не доверяют людям. Ведь собаки тоже живые. Стреляя собак днём на глазах людей, детей они так же могут попасть и в человека.

    • Согласна:

      Астахов стреляет не выходят из машины, порой доже не глушит ее вообще, где гарантия, что рука не дрогнет и стрельнет не в человека? Об этом его защитники на этом сайте как-то не думали?
      Я вообще удивляюсь, как можно быть такими жестокими. Одобряя такой варварский отлов- читай- убийство, животных, как вы можете считать себя людьми? Нельзя жалеть детей и при этом убивать животных. Нельзя быть гуманным наполовину. Люди, опомнитесь, ведь вы же — люди!!!

  11. У:

    1500 за собаку. Валим 200 шт. 300 тыс. руб. получи. Смотрел временный приемник для собак (фото в газете), рассчитанный на 14 дней, так его построить — фигня. Пополам с цветами. В районе, где кроликов разводить собирались (леспромхоз) Забор, то остался? Лезут из Краснотурьинска, но я бы Надежде Чистяковой отдал, бы. Она толк в собаках знает. Дайте ей 500 тысяч рублей товарищ председатель.

    • Marli:

      Так собак то кормить надо, прививки ставить и еще куча расходов, и я больше чем на 100 процентов уверена, что все защитники песиков кричащие о питомнике ни копейки не дадут на развитие питомника…

      • Мэри:

        Да что вы говорите, если собаки будут содержатся по 2 недели то расходов то и не много будет а так оттяпал себе много денег и счастлив и собаки мертвы. А вы не правы вообще не как я посмотрю если вдруг у вас будет собака и с ней такое же случится как вы себя будите вести

        • Marli:

          Собака у меня есть!!! И гуляет она всегда на поводке, рядом со мной, и уж поверьте с ней такого не случится!!!

          • Новичек:

            Вот это правильно ,а то возьмут поиграют ,а потом выбрасывают на улицу.Выводите на поводке и никто в нее стрелять не будет.

  12. ну и чё:

    шаурма из собачек замечательная. да и шашлычёк не плохой. только надо уметь готовить

  13. она:

    ЧЕЛу: у Вас статья психологов приведена такая же ,по уровню, как ваши высказывания. Сплошное красноречие! Если хотите что сказать, то приводите в пример статьи аргументированные и подкрепленные экспериментом, а не одну голословность. Убить проще всего….. сторонники данной идеи — а представьте,если вы окажетесь на месте этих собак? И про защитников псов — если бы уполномоченные из администрации имели свойство разговаривать с людьми НЕ ЧЕРЕЗ СМИ,а в «живую» и проводить эдакие голосательные собрания….коллективные…..уверена…..люди бы нашли средства для коллективного РЕШЕНИЯ проблемы собачьей вместо отстрела! А сидя по одному перед ТВ и компьютерами….крича,ругаясь — мы бессильны и все круты

    • чел:

      Хотите конкретный пример? Пожалуйста. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a7sbdZpIkls#! А Ваш так называемый гуманизм здесь совершенно ни к месту.
      PS Да, и гуманизм в его понятии, ставит превыше всего ЧЕЛОВЕКА, а не животное.
      (Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения)

      • F:

        Хватило ума посмотреть в словарике понятие «гуманизм», но не хватило ума осознать, что «гуманность» и «гуманизм» — разные вещи. Твой «так называемый гуманизм» действительно здесь не к месту, приписываешь его людям вместо гуманности.

  14. Наталья:

    я сегодня видела(возле магазина западный)как в собаку выстрелили не выходя из машины(было 13.00 дня)выбежали,кинули её в мешок,затем в багажник( багажник был полон таких мешков)это просто чудовищно,днём, там где много людей,детей..Я убеждаюсь,что очень много бездушных людей судя по комментам. Больное общество!!!!

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Леса нужно вырубать больше?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама