Роспотребнадзор назвал правила по благоустройству Карпинска «написанными для того, чтобы написать»

Автор 28/10/2012 | 12 комментариев | Просмотров: 76

36 человек, большая часть из которых сотрудники городской администрации, собрались 18 октября, в минувший четверг, на публичные слушания. Основной вопрос, требуемый народного обсуждения — проект «Правил благоустройства, санитарного содержания, обращения с отходами производства и потребления, использования природных и водных ресурсов на территории городского округа Карпинск».

Олег Бурков докладывает. Фото: Сергей Лефлер

Несменный руководитель слушаний Александр Аскаров, председатель городской Думы, ознакомил собравшихся с повесткой и определил жесткий регламент: докладчикам 35 минут, на вопросы и обсуждения — 5 минут с человека.

— Так, получается час двадцать на все, начинаем, — скомандовал Александр Михайлович. — Прошу Олега Буркова начать.

Заместитель главы города по ЖКХ, энергетике, транспорту и связи речь свою вел, что называется, с чувством, с толком, с расстановкой. Олег Валерьевич зачитывал проект правил, в общем-то, не содержащих в себе ничего нового.

Многие «прописные истины» не отличались своей оригинальностью. Например: «Юридические, физические лица, предприятия и иные учреждения, работающие на территории города, обязаны устанавливать мусорные контейнеры и своевременный вывоз мусора, убирать закрепленную за ними территорию», «Запрещается складировать мусор в неположенных местах», «Контейнеры должны опустошаться не реже раза в стуки при жаркой погоде и не реже раза в три дня при холодной. Крупногабаритный мусор должен вывозиться не ранее, чем раз в неделю», «На территории города категорически запрещается сжигать любой вид мусора» и многое другое.

По истечении 20 минут доклада Буркова остановил Аскаров — «мы так можем долго все читать!». Олег Валерьевич оправдывался, мол, читает лишь основные моменты, и хотел было продолжить. Однако, замешкался. А депутат Брулева задала вопрос: «Это все понятно, правила очень объемные, но скажите, пожалуйста, за кем закреплены контроль и какие предусмотрены санкции?».

Немного помешкав, Бурков ответил, что «контроль за использование правил осуществляется администрацией и ее структурными подразделениями. А за нарушение данных правил может последовать административная, гражданско-правовая, уголовная или дисциплинарная ответственность».

Еще один щекотливый вопрос задал Николай Индиков, заместитель председателя городской Думы: «Почему многие разрешения противоречат, например, этим же самым правилам? Вот во дворе расположены мусорные площадки ближе, чем в 10 метрах от домов — это нарушение, но ведь все подписали! Кто будет отвечать за бездействие администрации?». Индикову ответили, что учтут его пожелание и назначат ответственных.

Ну, а далее слово взял сотрудник Роспотребнадзора Игорь Поляков и, можно сказать, в пух и прах разнес обсуждаемые депутатами правила.

— Есть несколько пунктов, которые я сразу поправлю, — начал Поляков. — Первое, есть несколько пунктов, в которых говорится, что юридические лица, частные предприятия при передаче мусора специальным организациям должны убедиться, что у последних имеется лицензия на данную деятельность. Сейчас это уже необязательно.

Следующим замечанием Полякова стали пункты в правилах, которые в Карпинске неприменимы. Например, в документе упоминаются ливневые канализации, трамвайные пути, мусоропроводы — таких благ цивилизации в городе нет, соответственно, прописывать их в правилах нет необходимости.

— У меня ощущение, что правила писали только для того, чтобы написать, — резюмировал Поляков.

В свою очередь, Аскаров извинился и добавил: «Устранить все нужно к концу года». Позицию, сродни Роспотребнадзора принял и Индиков: «В правилах очень много хотелок, которые никогда не будут работать у нас. Убрать их все! Для чего мы их пишем, если исполнять их никто не будет?».

В итоге было принято: правила доработать до 1 декабря, но основное положение — одобрить сразу. На том и порешили.

Уборка города в зимнее время года осуществляется с 15 октября по 15 апреля. Работы включают в себя: вывоз мусора, снега, льда, подсыпка улиц. В летнее время года трава на придорожной полосе не должна превышать 20 сантиметров.

 

За что вас могут штрафануть?

— Самовольное размещение объявлений — штраф от 300-5000рублей

— Самовольное нанесение надписей и рисунков —100-1000рублей

— Нарушение порядка проведения работ по уборке территорий —100-10000рублей

— Выбрасывание мусора в неотведенных для этого местах — от 1000 до миллиона рублей

— Мойка транспортных средств в неотведенных местах —100-3000рублей

— Нарушение правил использования водных объектов —100-500рублей

Поделись новостью в социальных сетях

12 комментариев

  1. ГлупаяПтица:

    «Многие «прописные истины» не отличались своей оригинальностью.»
    А жаль кстати… Надо было соригинальничать, видимо. Например: «Юридические, физические лица, предприятия и иные учреждения, работающие на территории города, НЕ обязаны устанавливать мусорные контейнеры и своевременный вывоз мусора (прим. устанавливать… вывоз мусора? это по-русски?), убирать закрепленную за ними территорию», «РАЗРЕШАЕТСЯ складировать мусор в неположенных местах», «Контейнеры НЕ должны опустошаться не реже раза в стуки при жаркой погоде и не реже раза в три дня при холодной. Крупногабаритный мусор НЕ должен вывозиться не ранее, чем раз в неделю», «На территории города категорически РЕКОМЕНДУЕТСЯ сжигать любой вид мусора» и многое другое.
    Мей би, такая оригинальная трактовка виделась бы автору статьи более.. приемлемой? Правила — это желание как-то урегулировать нашу с вами (а не только их, проклятушших чиновников) жизнь. Что за вечное желание противоречить, осуждать, насмехаться, а не искать пути решения задач. Блиннн.

  2. Soglasen:

    А я не вижу тут насмешки. хотя. посмеяться есть над чем. в документе упоминаются ливневые канализации, трамвайные пути, мусоропроводы — хах, это о чем говорит? Ох и бедные депутаты — думали. головы ломали — правила сочиняли. ведь этими правилами, их введением, они, народные избранники имеют — желание как-то урегулировать нашу с вами жизнь. Я сейчас расплачусь. знаете. был я на тех слушаниях и,честно скажу, стыдно слушать было замечания Полякова. а депутаты сидят глазами хлопают — им,что в лоб,что полбу. Поэтому я- смеюсь. и плачу тоже. нет, не видноваты они, что в городе грязь. карпинцы виноваты…но тут в другом дело — в выполнении своих обязанностей депутатами городской думы — если бы они сами писали правила и думали над каждым пунктом — то,наверное,таких пунктов,как — трамвайные пути — не было бы. стыдно. слизали не пойми откуда их и сидят — работу мы сделали вот — выполняйте — не сорите там!

  3. ГлупаяПтица:

    И… если уж на то пошло, чего же было не анонсировать сие грандиозное сбытие предварительной статеечкой в пару строк? (В скобках замечу, что Вервейну этих статей не пожалели, щедро отсыпали. А КТО он нам?) Чего было автору статьи не почитать предварительно проект, не составить свое мнение о нем? Чего не начать заблаговременно обсуждение тут? Глядишь, на публичные слушанья и пдтянулись бы неравнодушные. (…) А депутаты.. Ну.. кого выбрали — те и хлопают глазами. Спорим — ни один из них проекта тоже не читал?

  4. Soglasen:

    были новости — анонсы. были. их них и узнал про слушания. и на сайте администрации был анонс — призывалка и в карпинском рабочем.

    • ГлупаяПтица:

      потому и были они где-то там, где их никто читать не станет? а обсуждалки тут. и с подковырками.. мол, только работники администрации пришли. по большому счету, и они — жители города. смысл моего предыдущего поста все-таки в том, что не в спину плевать надо, а создавать общественное мнение, участвовать в жизни города. если этого хочется, конечно.

      • soglasen:

        Именно на этом сайте был анонс слушаний и даже ссылки на проекты к статье были прикреплены :) Поэтому вы не правы

        • ГлупаяПтица:

          да я видела. видели ли другие?

          • Седовласый джентельмен:

            чето непонятно. Сначала товарищ говорит
            «чего же было не анонсировать сие грандиозное сбытие предварительной статеечкой в пару строк?»
            А поиском пользоваться умеете? http://vkarpinsk.info/zhitelej-karpinska-priglashayut-na-publichnye-slushaniya/
            Когда ее чуть ли не носом тыкают, то отвечает
            «да я видела. видели ли другие?»
            Что за маразм? Двойной фейспалм.

          • Седовласый джентельмен:

            Чуть не забыл. Вот еще цитата «Чего было автору статьи не почитать предварительно проект, не составить свое мнение о нем?»
            Если автор составит, то вы первая закричите «Караул! Почему в газете озвучиваются всякие домыслы и мнения журналистов?»… Мде, повезло сайту с пользователем. Пишите еще. посмеемся.

  5. ГлупаяПтица:

    С.дж. дядь, а давайте не начинать снова меня обсуждать? я — не правила. По сути статьи есть что сказать? нету? Тогда не о чем говорить нам.

  6. Седовласый джентельмен:

    «По сути статьи есть что сказать? нету? Тогда не о чем говорить нам»
    думаю аналогично: если ничего нет, то и хавальник разевать — моветон

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Неверный диагноз. С вами или знакомыми случалось такое?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Карпинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами vkarpinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.