«С Путиным мы придем к победе»

Автор 21/12/2012 | 50 Комментариев | Просмотров: 20

Я каждый год смотрю послание президента и его нынешнее выступление принципиально отличается от других. Прежде всего оно не ограничивается одним годом, поэтому в нем не так много цифр, но все же означает принципиальный разворот всей российской политики. Разворот, который должен произойти в ближайшие 4-5 лет.

Фото: http://images.yandex.ru

Суть этого послания — это сильная Россия за счет укрепления суверенитета. В. В. Путин об этом так прямо и сказал. В чем вопрос суверенитета? Это суверенитет в различных областях жизнедеятельности: в образовании, в культуре, в экономике, в семье, в производстве, в делах.

Все последние 20 лет — после поражения в холодной войне — мы жили в полной оккупации. Мы платим дань верхушке паразитической толпо-элитарной пирамиды не только деньгами (через преступный ростовщический механизм) ссудный процент, а нашими ресурсами (нефть, лес, газ…) и нашими человеческими ресурсами (детьми, вывозимыми на Запад, мозгами ученых и др.). Мы проиграли в культурной-информационной войне и поэтому сейчас живем в самой богатой на планете стране хуже, чем в бедных странах «третьего мира».

Что и говорить, ведь мы сами в своей повседневной жизни это ощущаем — с телеэкрана наших детей воспитывают западные мультфильмы, их «специалисты» говорят нам, что и как нам есть, какую носить одежду, какую слушать музыку. Вся оккупационная система выстроена таким образом, чтобы мы сами с трудом различали подмену, наши мозги промывают религиями, укрепляя в нашем сознании подчинение Господину, делая из нас послушных рабов. В системе закрепляют чужой язык, извращенную историю, чуждые русскому сознанию образы и понятия, всякого рода «мэры, пэры, менагеры» и пр. Настолько испоганили РОДовую память, что мы перестали помнить о нашей многотысячелетней славной традиции — жить свободными, жить в ладу с Богом, с матушкой-природой, жить по правде и по совести.

В этом послании В.В. Путин призвал все здоровые силы общества к консолидации в деле укрепления суверенитета. Это прямой призыв к возрождению русского духа, к воскрешению родовой памяти, к укреплению государственности. И это я расцениваю как личное обращение, как призыв к решительным действиям.

Да здравствует великий русский народ! Великая Россия! Победа будет за нами!

Алексей Никифоров, житель Карпинска.

50 Комментариев

  1. REALLY?:

    А г-н Никифоров не хочет подумать под чьим руководством последние 12 лет происходят все эти «ужасы»? Это, случайно, не тот лысеющий дядя, который сейчас в телевизоре треплется про суверенитет России? Поменьше пафоса: «Победа будет за нами!» Победа уже за «ними».

  2. Илья:

    Алексей — всё о чём ты говоришь, как раз организовал ВВП. Он же и продолжает больше всех разворовывать со своей шайкой Россию.

  3. Алексей, поверьте. карьера Мгоря Рюриковича вам не грозит

  4. http://m-borysp.livejournal.com/294532.html здесь я высказал свою точку зрения. желающие могуь вступить в дискуссию

    • Елена:

      Гражданин, а ваша точка зрения не интересна. Когда пишите для «третьих лиц», надо понимать, что мало просто «гадить». Нужна новая другая информация, которая и называется точкой зрения. Может вы используете метод «от противного», как знать? Народ и тролли? Поймут ли друг друга?

    • zum_zum:

      Столько слов потратили на Никифорова, прямо построчно разобрали))).На мой взгляд, отсутствие комментариев на статью говорит лишь о том, что всерьез здесь не воспринимают ни автора статьи, ни то что он написал. А вы — молодец , столько внимания сразу ему уделили)))

      • Интересно знать, сам автор прочел мои комментарии? кстати, все предпочитают комментировать на своей площадке. а не на моей

        • Никифоров Алексей Михайлович.:

          Прочитал все комментарии. Странный вы народ блогеры. Не имени , ни Роду . Как Шавки, одни кликухи поганые.

  5. Метод «от противного тоже приемлим в науке. Я простот дал комментарии к статье, разложив ее по косточкам, можете это сказать и там, у меня открыты комментарии нзарегистрированных пользователей

  6. Зеркало:

    Точка зрения (англ. point of view, POV)— жизненная позиция, с которой субъект оценивает происходящие вокруг него события. Термин произошёл от «точки зрения» — места, где находится наблюдатель и от которого зависит видимая им перспектива.
    Информация — это нечто иное все же.
    Товарищ еще не понял, что здесь точка зрения одна. Ату!!!

    • Есть 2 точки зрения автора статьи и неправильная. Это Вы хотели сказать?

      • зеркало:

        Конечно нет. Есть точка зрения автора, есть — Ваша. Кстати, обе мне не близки. Но вы оба имеете право ее высказывать. И уж если обсуждать что-то — так это позиции оппонента, а не его личность.

  7. ABCD:

    Чем хороша политика — тем, что любая домохозяйка знает как лучше управлять страной :)
    Мало кто лезет комментировать физические форумы или математические, но высказать свое ИМХО в вопросах управления страной, областью, деревней — готовы все!
    Прокомментирую и я тезисы этой статейки:
    1) Россия может быть только сильной державой или ее не будет на карте мира
    2) Мы живем не хуже стран третьего мира, мы живем хуже ведущих стран мира
    3) Свою культуру проиграли практически все страны мира, может быть кроме исламского мира — но там культура очень специфическая, мне, например, не нравится.
    4) Консолидации разных групп населения в России, на данном этапе развития, не получится — слишком разные интересы у элит и простого населения…

    • переход на личности не лучший метод спора, но у 2всякой домохозяйки», под которой видимо Вы понимали меня Диплом УрГУ, причем тех времен, когда в УрГУ шли сливочки. А Вашитезисы мне импонируют. буду благодапен. если вы выскажитепь в Моем Жж, там открытый комментарий http://m-borysp.livejournal.com/294532.html Это позволит вывести обсуждение на новый уровень

      • ABCD:

        Нет, переходы на личности я не люблю. «Домохозяйка» — это некий, собирательный термин, говорящий о непрофессионализме высказывающихся в какой-то конкретной теме. Т.е. Ваш, или любого другого форумчанина, уровень интеллектуального развития я не имел ввиду. Просто часто люди делают выводы неподкрепленные ничем, кроме своей уверенности в том, что должно быть именно так, а не иначе. Т.е. не являясь экспертами в управлении государством мы, тем не менее, высказываем свое мнение.
        PS. Спасибо за приглашение высказаться в Вашем ЖЖ.

        • К вопросу об экспертах Профессионалы построили «Титаник», ковчег был построен дилетантами

          • Зеркало:

            Кухаркины дети привели страну к тому, что она есть сейчас

          • ABCD:

            Есть некая планка в любом деле, выше которой дилетантам делать нечего. Вы как выпускник УрГУ должны это понимать. Сейчас в любой сфере человеческой деятельности сложность процессов зашкаливает, объемы информации несоизмеримо больше чем были даже десятилетие назад. Невозможно быть конкурентным на рынке труда или в промышленности без экспертных знаний.

          • ABCD:

            Насчет того, «кухаркины дети» довели страну до нынешнего положения категорически не согласен! Довела партийная элита и так называемая интеллигенция.
            Я не считаю, что «низкое» происхождение это клеймо! Обратных примеров огромное количество. Но для «кухаркиных детей» в жизни все гораздо трудней, они просто в неравном положении с «элитными» детьми. И если в СССР у них был шанс благодаря уму и трудолюбию стать кем-то, то сейчас шансов очень мало, а новыми реформами образования эти шансы становятся еще призрачнее.

  8. Уокер:

    Прямо, Гайдпарк! В статье есть строки, достануты из запасников на все случаи жизни. «Вся … (оккупационная — автор) система выстроена таким образом, чтобы мы сами с трудом различали подмену, наши мозги промывают религиями, укрепляя в нашем сознании подчинение Господину, делая из нас послушных рабов.» В многоточие можно подставить всё сегодняшнее с газет и экранов. Я, бы вытащил статью из архивов «КР» » А, сало, русское едят!» Обструкционная статья про карпинских пацанов увлекающихся западной музыкой (Битлз, Роллинги)шёл 1968-70 год. Мы входили в плотно во времена т.н. «застоя». Плох он или хорош, это другой рассказ, но индивидуальность начинала отступать на кухню. А, статью заставляли прорабатывать в школе. Ответ: многомиллионная молодежь взяла в руки … гитару.

    • гайдпарк, это не так уж и плохо, нооо. Я полностью не отвергаю культуру тех времен. музыкальные моменты в патриотических песнях Серафима Туликова — это прелесть. И истинная культура всегда вненациональна. многие восхищаются хокку Басё, рубайами хайама или притчами Лж. халтль Джебрана, равно как и стихами Пушкина

    • ABCD:

      1968-70 года «многомиллионная молодежь взяла гитару»? Истина не в том, что она «взяла гитару», а где именно она ее взяла :)
      Подавляющая часть молодежи в те года пользовалась гитарами во время заслуженного отдыха на стройках СССР. Благодаря той молодежи Россия до сих пор существует. Сегодня молодежь кардинально отличается от той, советской молодежи, она совершенно другая.
      Я люблю читать высказывание известных людей, в данном контексте уместно высказывание Джона Кеннеди: «Соединенные Штаты должны двигаться очень быстро даже для того, чтобы стоять на месте» — это абсолютно подходит и для России, но в России сейчас абсолютно нет движения вперед! Это значит, что мы на пути в пропасть, в никуда.
      Раз уже я вспомнил Кеннеди, то еще одна его фраза: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее.» — и эта фраза сейчас не работает в России, а в СССР она работала и еще как работала!

      • не надо ляля про стройки. я пом е=ню. какв 1976 езал со стройотрядом и они пели «прощай проклятая целина, не поедем мы на бам, на х…я он нужен нам» И Молодеж не сильно приложила руку — большую часть ударных строек строили ждвойска — были и такие и ЗК

        • ABCD:

          У нас с Вами разная память, у меня отец вкалывал на целине в Казахстане и вместе с ним огромное количество комсомольцев со всей страны. Вкалывали так, что сейчас никому и не снилось. И получали копейки за это по нынешним меркам — работали за идею!

          • за идебю)))) в строй отряды шли именно за деньгами, хотя сложно их за это осуждать. Причем только часть стройотрядов привозили эти деньги, а большая часть привозила за 2.5 месяца только 200-300 рублей и эту самую идею, но эти строй отряды на будущий год обновлялись на 95%. Хотя не о том речь

        • Уокер:

          Такаую х…несешь 1976-78 трассировали линию от Тынды до Комсомольска нашим спецбатальоном войск связи. Брат имеет медаль БАМа. А, стройотряд твой за баблосами ездил только.

  9. zum-zum:

    http://oldfisher-mk.livejournal.com/14950.html
    отличное исследование на тему «путин»

    • Хочу сказать одно — в первый срок любой политик делает что-то, что нужно сделать, но если он засиживается — он становится тормозом. а что касаему путина — в 2000 такой политик был нужен, на было бы Путина, был бы Мутин или Пукин, но произошло бы то же

  10. Глубокоуважаемый ABCD! почему закрыта возможность ответить на Ваш коммент?

    • ABCD:

      Ответьте здесь, форум видимо ограничивает количество уровней ответов.

      • о зашкаливающей сложности процесса — японцы создали свое экономическое чудо именно на упрощении и отказе от сложности. Хотелоаь бы посоветовать Вам одну книжку, но не могу вспомнить автора.

        • ABCD:

          Как говорится: «Все гениальное просто!»
          Но вы слишком все упрощаете в случае с Японией. Я не специалист по Японии, но прочитал несколько книжек про Японию и посмотрел несколько передач по Дискавери :) Там дело не в упрощении, все гораздо глубже зарыто.

        • ABCD:

          Да… если вспомните название книжки — скиньте в эту ветку.

        • Да уж:

          Интересно, что вы имеете ввиду под «упрощением». Насколько мне известно, «Японское чудо» напрямую связано с развитием науки. В 50-е 60-е годы Япония скупила огромное количество патентов в различных областях науки и техники. Причем скупали они их практически даром, т.к. никто не воспринимал Японию как потенциального конкурента (на тот момент). Это было дешевле, чем вести собственные разработки. Одновременно они начали развивать собственную науку и промышленность. Большим подспорьем в развитии страны была дешевая рабочая сила, люди работали практически за еду — примерно как сейчас в Китае.
          Единственное, что можно принять за «простоту» так это то, что на старте, Япония, не имевшая на тот момент никаких достойных технологий, продавала природные ресурсы (те крохи, что у нее были) и на вырученные деньги закупала технологии. Но этот этап продолжался недолго — природные ресурсы были быстро исчерпаны, и главным ресурсом стали люди.
          Сейчас Япония самая высокотехнологичная страна мира!
          Сейчас современный аналог Японии конца 50-х годов — Китай, вернее он несколько лет назад уже прошел этот период. Китай также вкладывает огромные средства в науку. Возможно вы удивитесь, ну у Китая уже есть практически все передовые технологии Запада. Например IT-технологии — в Китае есть собственные аналоги всех известных популярных информационных систем, таких как: поисковик аналог Google, национальный картографический сервис аналогичный Google Earth, свои офисные пакеты, операционные системы и т.п. на сегодня, Китай самодостаточен во всех областях науки и отраслях промышленности.

  11. Зеркало:

    ABCD, термином «кухаркины дети» я все же обозначила не социальный статус людей, а дилетантов, так гордящихся тем, что «академиев не кончали». Вы верно заметили, что в любом труде надо сейчас быть специалистом. Только вот такая непыльная работенка, как управление государством — многим мнится простым «перекладыванием бумажек». Неуважение к чужому труду — один из признаков необразованности. Впрочем, и это в России часто было предметом необыкновенной гордости.

  12. Елена:

    А все получилось куда интереснее, чем я предполагала. Благодарю, уважаемые.

    • А Вы, Еоена хороший провокатор, но на моем поле никто тиграть не решился (в ЖЖ)

      • Уокер:

        «На моём поле», да «На моём поле» 5 раз в комментах.
        Уважаемый, я «рублюсь» почти во всех соц. сетях, но кичюсь, т.к. есть люди, которых не переубедишь, но стараюсь. Как говорил В. Высоцкий «Я, любого, молодого в своего перекую!» Царства небесного ему!!!

      • Уокер:

        «На моём поле», да «На моём поле» 5 раз в комментах.
        Уважаемый, я «рублюсь» почти во всех соц. сетях, но не кичюсь, т.к. есть люди, которых не переубедишь, но стараюсь. Как говорил В. Высоцкий «Я, любого, молодого в своего перекую!» Царства небесного ему!!!

  13. Уважаемый Уокер, ну это же Максим Калашников. Прогуглите имя и ознакомьтесь с его «творениями». В особенности то, где он высказывался, что Сталину следовало бы пойти на союз с Гитлером против всего остального мира

  14. Кирилл Пинчук:

    А вот, что заявляет депутат ГД Евгений Фёдоров
    http://tvrain.ru/articles/navalnyj_prosit_fsb_proverit_slova_edinorossa_o_tom_chto_putinym_upravljajut_ssha-335834/

    Если хоть частичка правды, то тогда с Путиным мы точно придём к победе, только не к той которую описывает автор.

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

В новый год - с бородой: как вы относитесь к моде на бороды?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама