В Карпинске на заседании Думы произошел скандал

Автор 20/12/2013 | 70 комментариев | Просмотров: 299

Вчера, 19 декабря, на очередном заседании городской Думы случился скандал – депутат Ольга Брулева расплакалась и демонстративно покинула зал заседаний со словами: «Мне это не нужно!».

С прошлого заседании Думы Брулева ушла, не дождавшись голосования, с нынешнего – после того, как проголосовала. Но ждать итогов голосования не стала. Фото: архив, "ВК"

С прошлого заседании Думы Брулева ушла, не дождавшись голосования, с нынешнего – после того, как проголосовала. Но ждать итогов голосования не стала. К слову, на этот раз, решение о награждении Брулевой знаком отличия «За заслуги перед ГО Карпинск» было принято. Фото: архив, «ВК»

Причиной истерики Ольги Ивановны стал вопрос, который предлагалось рассмотреть депутатам, – о награждении знаком отличия «За заслуги перед ГО Карпинск».

В самом начале заседания депутат Юхно спросил, кого, собственно, представляют к награде. А когда услышал, что Ольгу Брулеву, – возмутился.

Мы на прошлом заседании этот вопрос рассматривали, – заявил он. – И решение было принято. Что, теперь каждый раз будем его рассматривать? Не мытьем, так катаньем…

На что председатель Думы Александр Аскаров пояснил: вопрос на рассмотрение поставлен главой города и можно к нему вернуться, ведь в прошлый раз (тогда для присвоения Брулевой звания не хватило одного голоса – прим. ред.) и депутатов было меньше, и самой Ольги Ивановны не было…

Брулева расплакалась после того, как депутаты решали, каким будет голосование – тайным или открытым. Она обвинила Александра Аскарова в игре, в том, что он «превратил заседание в театр одного актера и на ходу меняет правила». Требовала открытого голосования, чтобы «депутаты могли посмотреть друг другу в глаза честно». Но инициативу Брулевой не поддержали. Решили голосовать тайно. Когда процесс голосования начался, Ольга Ивановна требовала, чтобы зачитали всем депутатам – за какие заслуги ее собственно награждают. Но и тут ей не пошли навстречу. По словам Александра Аскарова, «это было сделано на прошлом заседании».

В результате Брулева в слезах демонстративно покинула зал заседаний со словами: «Да мне это совсем не нужно!» (Ольга Ивановна имела ввиду награду — прим. ред.). Но, судя по результатам голосования, до этого все же успела проголосовать. Ведь по информации счетной комиссии, было выдано 15 бюллетеней (Брулева также его получила – прим. ред.) и все они признаны действительными. В результате четверо депутатов проголосовали против награждения Брулевой, 11 – за.

Поделись новостью в социальных сетях

70 комментариев

  1. Курица:

    Какой серьезный, достойный депутата поступок. Истерические проявления личности и она принимает решения в масштабах города9(((

  2. Ромашка:

    вот позорище. выплакала себе награду. да что она сделала то для\ этого? ну рыдать, когда чувствуешь, что награда мимо летит — позор. Смех, а

  3. житель:

    А за какие такие заслуги почетного дают, за личные вклады в развитие , а не за бюджетные деньги находясь на зарплате . Заслуга в чем ? Если бы от зарплаты отказались в пользу детей сирот хотя бы на 6 месяцов , то да согласен ! А писать в муниципальной , это че заслуга , это ПРЯМАЯ ОБЯЗАНОСТЬ, РАБОТА !

    • Гость:

      Даже не знаю, кто принимает решение на выдвижение, но думаю, что это должны делать жители. Наградить Брулёву — не знаю, особых заслуг перед городом не вижу, книги создавала и писала не одна Брулёва, а коллектив, приписывать всё одному человеку — не очень хорошо. Скоро и Аскаров получит звание почётного татарина Карпинска, человек г. а звание дадут, вот увидите, кто у кормушки — тот и сыт.
      КОММЕНТАРИЙ ОТРЕДАКТИРОВАН

      • Татарин:

        Почетный татарин — это не его история!!!
        комментарий отредактирован

        • Татарин:

          Модераторы, вы в курсе что редактировать вы можете только цензуру, которая в моем комментарии отсутствовала??!! Суть моего текста и вовсе теперь отсутствует! У нас свобода слова, на сколько я помню, которая хоть и ограничена цензурой, но не дает вам права удалять смысловой отрезок текста!!!
          А смысл был таков, что татарин лег под хохла, что ему позор и срамота!!!

          • Модератор:

            из комментариев удалены оскорбления. учитесь выражать свои мысли — не оскорбляя других людей. Спасибо.

          • Татарин:

            Мною было употреблено слово «пердивый». Здесь корень «пердив» — который дословно переводится как Первый Дивизион Чемпионата России по футболу. Вылететь в «пердив» для команды из Премьер-Лиги — позор. Смысл моего выражения — «пердивый-позорный». Если вы считаете, что «позорный» — это оскорбление. То это печально и непрофессионально. Расширяйте кругозор, модератор!!

  4. Местный:

    Да отдайте Вы господа ей этот знак «за заслуги..».В последствии Ольга Ивановна напишет о награждении себя любимой в местной газете..будет носить этот знак с гордостью и любоваться перед зеркалом на себя любимую и заслуженную..А еще этот знак дает право на прибавку к пенсии..так что с прибавочкой Вас Ольга Ивановна…выплакала…признали..

  5. Местный:

    Театр,Ольга Ивановна,ТЕАТР!!!! А Вы народная артистка ГО Карпинск.

  6. Юлия:

    Вам ли судить.Я простой житель Карпинска,обратилась за помощью к Ольге Ивановне,она согласилась нам помочь написала статью,проблема коснулась нашу семью.И Вы знаете у меня до сих пор её телефон,она часто нам звонит и спрашивает решилась ли наша проблема.Это человек с большой буквы,живущий не только своими проблемами но и проблемами людей.И я думаю меня многие поддержат.

    • Обыватель:

      Помогла то Вам чем? статейку тиснула в уже своей газетенке, а не в муниципальной? это ее работа за которую она получает зарплату, судя по всему не малую, раз машины меняет как перчатки

    • бабушка:

      Она заслужила награду хотя бы за то, что в городе есть газета имеющая антижелтый окрас. Да, нередко в ней сглаживаются острые вопросы местной политики и экономики. Но в целом, литературный, стилистический и грамматический уровень КР намного выше ВК. Не исключаю даже, что часть комментариев мочащих О. Брулеву исходит от сотрудников известного медиа холдинга местного пошиба, надеюсь все догадались какого)))

      • Уокер:

        Бабушка, откуда этот сленг? «…мочащих О. Брулёву… «Мочить в сортире…» И, чего там сглаживают?

  7. ANGEL:

    скажу эту ситуацию всего одним словом: ОВЦА…

  8. Обыватель:

    ПОЗОРИЩЕ!!! Депутатам в первую очередь. Дискредитировали полностью такую высокую награду, а вам Ольга Ивановна, артистка заслуженная, респект, урыли этих не народных депутатов, я хочу и вы мне дадите, не сегодня так на следующем заседании. Клоуны, одно слово.

  9. витя:

    а чего она так хотела-то чтобы голосование открытым было? Правильно, что Аскаров сделал его тайным. вот пусть бруля до конца жизни мучается и гадает — кто против нее проголосовал!))) а-ха-ха-ха-ха-ха-ха)))))хотела знать врагов в лицо и обламалась. не могу смехато. получается, что она заставила депутатов проголосвать за себя, ныла там, на жалость давила. ну и позорище

  10. Местный:

    А может и правильно сделали ,что большинством проголосовали «за»..пусть теперь после слов «мне этого не надо» получит награду в торжественной обстановке..или как в том мультике про дядю Федора..пол дня бегать придеться,чтобы вручить..

  11. karpp:

    прецедент есть и он сработал, ждем слёз следующего депутата.

  12. Я:

    Аскаров,председатель городской думы-руководитель театра,Брулёва теперь заслуженная артистка,массовка 11 «за»,четверо «против»…Аплодисменты..занавес.

  13. Депутат:

    Есть нормальное положение, когда действующим Главам и Депутатам награды (сами себе) не вешают! Так в нормальных обществах принято! Так надо и А.М. делать, дабы не быть среди критикуемых … А Ольга может уже и почетного жителя области заработала …, но так подставиться … с ее то опытом. Тяжелые годы похоже свое бурут …
    Поздравляю!

  14. Дети ХоронятКоня:

    …клоунада…почетного не дали дак значком но надо наградить…интересно что за заслуги такие у этой госпожи…эту думу надо разгонять ..ничего нормального для города не делается..варятся в своем окружении…далеки от проблем городских и народных..

  15. Дарья Лялина:

    Доброго времени суток всем неравнодушным! Почитала комментарии к такому «выдающемуся» событию и стало жаль жителей Карпинска… Из двадцати комментариев только два положительных, теперь понятно кто читает «Вечерний Карпинск». Люди, очнитесь, вы о чем? Кто вам дал право осуждать и тем более оскорблять другого человека? Тем более публично! Вы считаете что у Брулевой заслуг нет, за которые можно и нужно было уже давно вручить данную награду? А вы сами-то что для города сделали и делаете? Чем помогли в нуждах городских и проблемах? Задайте себе эти вопросы, а лучше напишите ответы на них тут, в комментариях, очень интересно было бы почитать. Благодаря Брулевой, Карпинск имеет несколько книг, очень хороших книг, в которых освещена и история, и настоящее города, рассказано о людях, чья судьба неразрывно связано с судьбой города. Просто понимаю, что люди, пишущие тут, далеки от культуры и не то что не имеют данных книг у себя на книжной полке, да и вообще книжных полок не имеют и вряд ли знают о существовании этих книг. Приложения к газете «Карпинский рабочий», газетные статьи, корреспонденты, работающие в редакции, ежегодно получают множество всевозможных наград, думаете просто так, незаслуженно? Да, согласна, что Ольга Ивановна имеет обязанность писать в газете и получает за это зарплату, согласна что это ее работа. Но ведь и работу свою можно выполнять по-разному, и все об этом знают!!! Можно написать так, чтоб проблему поднять и решение найти и помощь привлечь и помочь тем, кто нуждается; а можно написать так, что и внимания никто не придаст; более того, можно вообще НЕ НАПИСАТЬ! И правильно написано в первом комментарии, что Ольга Ивановна принимает решения в масштабе города, а вот уж как она это делает — посредством прессы или лично, это не имеет никакого значения, главное — что ДЕЛАЕТ! А если кто-то конкретно не знает всех ее заслуг, это ведь никак не значит что их у нее нет, это говорит лишь о том, что она ими не хвастается. Поучитесь скромности у нее.

    • Местный:

      Так ведь не о заслугах комментарии и не об отсутствии скромности…,а о поведении депутата городской думы.

      • Дарья Лялина:

        А Вы почитайте комментарии повнимательнее, там и вопросы о заслугах, и о скромности. А поведение… без комментариев… Вы сами были на том заседании? Знаете и можете утверждать что именно так все и было, как написано в статье и в комментариях? У меня вот есть сомнения; не всегда то, что написано в прессе или тем более в интернете — есть правда… а как показывает жизнь очень часто даже наоборот. Подумайте над этим

        • Местный:

          Если не правда,пусть пишет опровержение,подает в суд,автор известен..,но думаю это правда..

  16. Уокер:

    «Ольга Ивановна имеет обязанность писать в газете и получает за это зарплату, согласна что это ее работа. Но ведь и работу свою можно выполнять по-разному, и все об этом знают!!! … а можно написать так, что и внимания никто не придаст; более того, можно вообще НЕ НАПИСАТЬ»
    «У меня вот есть сомнения; не всегда то, что написано в прессе или тем более в интернете — есть правда… а как показывает жизнь очень часто даже наоборот»
    Очень искренне

    • Местный:

      Респект..просто умыл,да уж слово не воробей..

    • Дарья Лялина:

      Две выдержки из разных моих комментариев, которые совсем о разном и между собой никак не связаны… «Уокер», что Вы этим хотели показать?
      Я могу пояснить для «Уокера» и др…: В комментариях ее обвиняют что она ничего и не делает, всего лишь «тиснула статью» в свою газету и привлекла внимание к той или иной проблеме конкретного жителя, которая впоследствии нашла решение, и за это люди ей благодарны! А она просто могла этого не делать и все. Это по первой цитате.
      Вторая выдержка из моего комментария касалась конкретно той статьи, которую я прочитала в интернете — на этом сайте, под которой мы пишем комментарии. Я не уверена в ее правдивости, а вот «Местный» уверен. Каждый имеет право на свое мнение

      • Уокер:

        Мы Вас поняли, Дарья хорошо. Осторожно с комментариями, т.к. похоже Вы играете «в одни ворота».
        Дине. Мне не понравилось слово «скандал». «Долгожданная награда нашла своего героя» — вот так. Это будет по-рабочему, по-карпинскому!

  17. Мент:

    Корреспондент ВК хвалит фотогра… нет лучше так: Кукушка ВК хвалит петуха ВК за то что хвалит он кукушку)))

  18. Анастасия:

    Уважаемые господа журналисты, объективное освещение событий, пусть даже местного характера — профессиональный долг журналиста. Ваше СМИ позиционирует себя как объективное, но в данном материале этого нет.
    Что касается приоритетной процедуры голосования, выбранной депутатами — удел боязливых.

    • Ромашка:

      а я не соглашусь с вами. куда объективнее-то? ту просто хронология заседания — кто, что сказал, кто что ответил, кто что решил и итог. Где здесь необъективность?

  19. Журналист:

    Вот наблюдаю я за такими карпинскими газетками, как «КР» и «ВК». Вроде как основные принципы журналистики — это объективность, нейтральность, законность. Но ни та, ни другая газета эти принципы не соблюдает. Карпинский рабочий, как бЭ газетка то муниципальная, свое имя так сказать наработала. Где то года так с 2009 абсолютно не отражает реальной действительности, журналисты не объективны, иначе не профессиональны вовсе. Глав ред брулева (пишу намеренно с мал.буквы) оказалась в полноценной власти мера бидонько (очень уж ей станок халявный, да и другие материальные блага душу радуют). Прописана в Краснотурьинске, в Карпинске недвижку облагораживает (напрашивается (?) соразмерности офиц заработной платы и реальным доходом). И прочее… В общем, репутацию газеты Карпинский рабочий давненько можно уже ставить под сомнение!!! Так что, Ольга Ивановна, понимаем что звание то вам еще глава на прошлом заседании обещал, ан не вышло. Расстроились до слез, что и на следующем не светит?? Дак нет же, получайте, что зря что ли вы врете в своей газетенке, дабы главе было в пользу, да и возил бы он «объективные » пресс-страницы на чай к губернатору ??!!
    ольга иванна — это очередные «руки» главы, наряду с козловой, аскаровым, веккером, старцевым и прочими, прочими работниками муниципальных структур кущевки «карпинск». Только вот забавная ситуация получается — сопливый хохол кукловод манипулирует достаточно взрослыми, образованными людьм?!! Мне реально стыдно за вас, вы все марионетки! Старые пердивые марионетки! Мораль всей басни такова: за деньги полюблю хохла. В час расплаты вы — глупые куклы, поймете, а кто то уже понимает, вас сольют как ненужное дерьмо, а на ваше место посадят других марионеток! Все, у кого задница замарана ждите своего «звездного часа», поверьте Мне, он не за горами!!! Все, рот на замок, комменты здесь не читаю!!

    • бабушка:

      Шой то сегодня хохлы не в почете и у журналиста и у татарина. Может издержки майдана, наверное хохлы поднадоели? А Бидонько кстати не самый плохой хохол. Понимаю что времена сравнивать не корректно, но когда то татарин (Аскаров) гнулся перед Евреем (Грамматиком), а тот перед немцем (Росселем) и не дай Бог туда обратно.

      • Журналист:

        Тут я с вами, бабушка, от части соглашусь: что аскаров уже не раз прогибался! А гнить северный округ начал именно с грамматика, это уж точно!!! А на счет обратно — (?) риторический! От смены мест слагаемых сумма не меняется!

        • Журналист:

          Да и вот что еще зашел сказать: недочеты и целенаправленный специфический характер публикаций имеет место быть у » ВК», но хочу поблагодарить за создание некой дискуссионной площадки здесь, и если в «КР» все совсем притарно и однобоко, то здесь можно выражать свое мнение, отстаивать позицию, — газета правда ближе к народу, и это, несомненно огромный плюс :)

  20. Местный:

    на депутатов городской думы как на машину и жену грех жаловаться ..сами выбирали.

  21. .:

    Вы все разглагольствуете тут по сути ни о чем. Между КР и ВК всегда шла борьба за читателей, а тут бац, подвернулся удачный случай опозорить глав.ред. КР. ВК этим естественно и воспользовался.Мне кажется,этот материал годен только для желтой прессы и никуда больше. Здесь нет проблемы, да и заголовок «произошел скандал». Смотрим определение слова «скандал» — получивший широкое публичное освещение инцидент, связанный с заявлениями о правонарушениях, позорных или аморальных проступках. Позорных или аморальных поступков сделано не было. соответственно не такой это уж и скандал. Журналисту советую чаще заглядывать в словарь и допускать меньше семантических ошибок. Вы же журналист, вы должны давать качественный материал. В публикации нет проблемы. Так сделал бы каждый человек, когда на него стали бы давить. Если бы не сделал еще хуже. По сути, повторяюсь, материал для желтой прессы и не более того. Нет проблемы, неправильный заголовок. Слздается такое ощущение, что ВК просто не хватает читателей, вот они и используют этот случай. А что касается награды, то, я думаю, что Брулева ее в какой-то степени получает заслужено. Потому что дел для города сделано много, проблем жителей решено много. Да и если смотреть чисто по редакциям газет, то КР гораздо выше по своему уровню, чем ВК. Зависть это плохая штука, ребят.

  22. Минус:

    Что же вы, читатели кр сидите на сайте вк? Ну самим то не смешно? И да — отличная статья. Показывает, что происходит на Думе среди депутатов, которых мы выбирали) кому не нравится — могут не читать. Лично мне нравится. И я не вижу в статье фактов, позорящих Брулеву) тут если разобраться всего лишь расшифровка происходящего) жаааалко , что защитники Ольги Ивановны воспринимают все в штыки. Не читая ваших комментов , мне Брулеву было просто жалко. Ну а сейчас, смешно!)))))

  23. Марина Палецких:

    Воу воу воу полегче – говорят сегодня в молодёжной среде, а так мне кажется, вы, господа, разогнались, причём, не в ту степь.
    Во-первых, странно, неужели на заседании городской Думы не обсуждались АКТУАЛЬНЫЕ и ЗНАЧИМЫЕ для города вопросы? Неужели так важен тот случай, что описан выше? Почему журналисты «Вечернего Карпинска» заострили на нём внимание? Ах, да, ну что за глупый вопрос я задаю – нашёлся повод, чтобы уесть конкурента. О какой профессиональной этике журналистов может идти речь.
    Во-вторых, господа, критикующие «КР», газета «Карпинский рабочий» существует уже более 70 лет и за это время зарекомендовала себя, как газета, реализующая уйму самых разных проектов, имеющая богатое наполнение, включая различные тематические приложения – православное, для молодёжи, для семейного чтения, об истории города. Главная задача этой газеты (впрочем, как и всей КАЧЕСТВЕННОЙ журналистики) не в том, чтобы облить кого-то грязью или описать щекотливый момент, а в том, чтобы ПОМОГАТЬ людям, ПОМОГАТЬ нашим читателям. В этом плане доказательств немало – тысячи коммунальных жалоб, опубликованных на страницах нашей газеты, дали толчок к решению коммунальных проблем, десятки социальных и благотворительных проектов, уйма материалов на самые разные темы…
    В-третьих, наша работа высоко оценивается на конкурсах ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА разного уровня – от областного до всероссийского.
    И это заслуги всего нашего коллектива, коллектива, который возглавляет Ольга Ивановна Брулёва.
    И да, мы рассказываем о своих успехах на страницах газеты, также, как и об успехах других – тех, кто побеждает на областных, всероссийских, международных конкурсах. Что в этом постыдного?
    А вообще, вы хоть на минуту задумались (обращаюсь к тем, кто комментирует) – вы для чего всё это пишите? Вам доставляет удовольствие вымещать здесь свою злость? При этом вам даже не хватает смелости написать свои настоящие имена (если это, конечно пишут разные люди).
    А вообще обсуждать кого-то – последнее дело. В чужом глазу и соринку видите, в своём сначала поищите… Может, что покрупнее и найдёте.

    • Для палецких:

      Странно, что вопрос о награждении за заслуги перед городом вы считаете неактуальным или малоинтересным. Тем более, когда кандидат, который представлен, уде дважды отклонялся. Что касается помощи, то вечерка единственная газета, которая регулярно собирает деньги для онкобольных детей. И собирает нехилые суммы. Это, я считаю, самая что ни на есть помощь. Я вообще считаю, что кроме Брулевой и ее защитников никто ничего не пишет тут. Возможно, вы подозреваете к себе интерес? Не надо только сейчас кричать, что вам это не нужно. Не надо. Никто Брулеву не обсуждает и наговаривает тут на нее. Она сама повела себя, как последняя истеричка. И извините, теперь уж каждый вправе сам, как хочет, оценивать ее поведение.

    • REALLY?:

      «богатое наполнение «кр»- это, конечно, очень субъективная оценка. Про «различные тематические приложения – православное, для молодёжи, для семейного чтения» могу сказать одним словом, но, боюсь, модератор вырежет.
      Причисление «кр» к КАЧЕСТВЕННОЙ журналистике – перебор. Так можно и дешевую китайскую пластиковую бижутерию причислить к ювелирке Cartier.
      Главная задача газетки – сидя на шее городского бюджета на все лады расхваливать власть.

      • Читатель:

        Здорово сказано, совершенно с вами согласен. Приложений много, а читать нечего, скучная газетёнка.

    • шелмимо:

      , газета «Карпинский рабочий» существует уже более 70 лет
      ———————————————————
      Газета «Правда» (та,которая ЦК КПСС) существует не меньше этого печатного органа . Но не читайте её перед завтраком,обедом или ужином. А лучше вообще не читайте.

  24. Алисия:

    Мда…Знаете, вы ведете себя по принципам стадного инстинкта: один проблеял — подхватили и остальные. А вы в сути вопроса-то пытались разобраться? Работала под началом Ольги Ивановны. Благодаря ей, посетили своим начинающим составом юнкоров областные сборы журналистов, расходы на которые она полностью взяла на себя. В КР , а именно в «Лестнице», можно неплохо самореализоваться, попробовать себя в чем-то новом. Уже не первой поколение юнкоров после такой практики становились высококвалифицированными журналистами, а не бегали и искали удобный случай облить грязью человека.
    P.S.У ВК кончились истории про убийства и грабежи, а публику заинтересовать чем-то нужно?

    • REALLY?:

      Мда…Знаете, вы ведете себя по принципам стадного инстинкта: один защитник брулевой проблеял — подхватили и остальные.

      • Бабушка:

        Только вот противоположное стадо прям бьет рекорды ))))

        • REALLY?:

          Значит, вы все-таки признаете, что составляете со своими соратниками стадо? И боже упаси тягаться с вашим стадом. Видите ли, представители моего вида, Homo sapiens, образуют общности, которые могут называться «группа», «коллектив» и т. д. А стадо и блеяние – это удел совсем другого вида -Ovis aries.

          • бабушка:

            Девушка назвала стадом ваших единомышленников. Вы, представитель, как сами заявляете- Homo sapiens, в ответ заявили что сами они такие, вообщем «Сам дурак». Ну как то мелковато для Человека разумного. Сдается мне, что Вы другой примат)))))

        • REALLY?:

          Ваша логика несколько корява … Моя принадлежность к Homo sapiens — это факт. Боюсь, вам придется это принять и как-то с этим жить. В любом случае, нахожусь под впечатлением от такого глубокого анализа масштаба моей личности. Не каждому представителю парнокопытных такое под силу.

          • бабушка:

            Нет, моя логика укрепилась. )))

          • REALLY?:

            бабушка, у вас не только логика корява, но и с русским языком проблемы. Логика укрепилась? Где? …Ладно, спишу этот перл на праздничное похмелье. Кстати, хотелось бы вас поздравить: С Новым Годом! Пошел на фиг! (с)

  25. Местный:

    Это та самая Марина из молодежной Думы…подрастает смена.

  26. Дети ХоронятКоня:

    ..вечерка молодцы что через вас мы узнаем такие новости…не обращайте внимание на пустой лай защитниц брулевой…надо же им свои копейки отрабатывать..

  27. Уокер:

    Журналист прав. (наверное в «КР» пробовал перо) Площадка,что надо. Вот и Марина пришла «играть», Алисия … и ряд товарищей. А, когда свою, то оформите? Тон на вашей — «Мы, правы, априори». А, за 70 лет «КР» была разная. Иногда передавалась из рук в руки. Может, стареем?

  28. шатафакаб:

    обойдется Оля, рассмотрите вопрос о вручении ей пенсионного удостоверения)))

  29. шатафакаб:

    А награду Дине!!!))))

  30. Елена:

    Обсуждать и осуждать героиню статьи нет ни какого желания, все люди разные и это их выбор. А вот атмосфера на заседании «народных избранников» отвратительна. И по моему мнению вина лежит на председателе и главе, значит они своим поведением. действиями и руководством позволяют и допускают депутатам вести себя таким образом. А причина всему, господа, панибратство, отсутствие субординации, многолетние думские посиделки за «чашкой чая». Вся эта ситуация вскрыла нутро гор. Думы, а поведение одной дамы это просто следствие….

  31. vlad:

    Мда…стыдно, господа, стыдно иметь такую городскую думу с такими липовыми почетными гражданами…
    А виноваты только мы с вами, сами выбирали…..как и мэра..

    • Местный:

      Нужно просто жить и не обращать на них никакого внимания.. они сами по себе..пусть принимают эти местные закончики,постановления уровня колхозного бригадира и получают свою зарплату …

  32. Уокер:

    С Новым, наступающим годом!
    Если примерить на себя, то я, бы и на три буквы послал. Вот смотрите: вас решили поздравить и наградить, но каган посчитал — рано. Ну, рано, так рано. А, на следующем заседаний — награда! Что,случилось за столько короткий срок? Экзамены, какие пересдал? Нет, просто «поработали с товарищами». Знакома ситуация? А, как, же с тех партийных заседаний из-за которого народ отвернулся от своего будущего.

  33. Дракоша:

    Кому бы плакать, но только не Брулевой! Она себе вырывала все, что только можно и нельзя. У Аскарова, в бытность его мэром, и эту должность выбила с истериками на всю администрацию и квартиру в доме для бюджетников (хотя могла бы выбить для кого-то из «афганцев» или очень сильно нуждающихся бюджетников) имея квартиры в Краснотурьинске и Карпинске. И на мужа оформила покупку печатного станка редакции (из материалов ВК), который был куплен городом, а не О.И. А сколько хороших журналистов ушло из редакции не только из-за маленькой зарплаты, но и из-за разногласий с редактором… И, по большому счету, на самые щекотливые темы всегда бросались журналисты, а не редактор своей грудью закрывал «амбразуру». Конечно, не всегда и не во всем ВК прав, но ведь ни редактор, ни журналисты этой газеты не выплакивают себе медальки. Так что стыдно (если это слово знакомо О.И.) должно быть. Ведь медали и грамоты уже всяких достоинств есть, так что льготы к пенсии будут… А вот бюст на родине вряд ли поставят…

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Неверный диагноз. С вами или знакомыми случалось такое?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3В

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Карпинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами vkarpinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.