На последнем заседании городской Думы вновь обсудили перспективу приобретения Дома культуры угольщиков. На этот раз поводом для обсуждения стала цена обследования здания. Депутат Дмитрий Дума высказался, что сумма, которую планируется выделить на обследование — сильно завышена. Мэр с ним не согласился.
Стоимость обследования здания ДКУ была озвучена в ходе обсуждения изменений бюджета. В соответствующем проекте решения указано, что на «экспертизу здания ДКУ» нужно заложить 530 тысяч рублей.
Как следует из объяснения мэра Андрея Клопова, вышеназванная сумма была определена после того, как специалисты администрации провели мониторинг цен на рынке.
— Я тоже провел мониторинг цен на строительную экспертизу здания, — начал Дмитрий Дума. — Я пообщался с двумя фирмами из Екатеринбурга. Предоставил им все сведения о здании, чтобы они посчитали и назвали цену экспертизы. И они назвали гораздо меньшие суммы. Одна фирма озвучила цену в 88 тысяч рублей, вторая — 95 тысяч.
Первый заместитель главы Лариса Сарычева заверила, что фирмы, которые брались для анализа рынка, предоставили в мэрию все обоснования стоимости экспертизы.
— Оценка будет состоять из технического состояния и конструктива здания, а также возможности размещения в данном здании школы искусств. Нами был проведен анализ рынка. Нам с расчетами были представлены обоснования, сколько будет стоить данная работа, — сказала Лариса Леонидовна.
Сам же Андрей Клопов ответил Дмитрию Думе, что доверяет своим специалистам и если они посчитали, что экспертиза здания обойдется в 530 тысяч рублей, значит так оно и есть.
— Поверьте мне, подготовкой этого вопроса занимались далеко не дилетанты. Решение по формированию цены оправдано и обосновано. Если у коллег дополнительные вопросы возникают, давайте их отдельно обсудим. Поэтому, думаю, что здесь полемизировать излишне не стоит, — сказал мэр.
В ходе обсуждения вопроса было озвучено, что экспертиза включает в себя обследование грунтов, фундамента, стен и других элементов конструктива здания. Депутат Андрей Бычков поинтересовался, почему в этом списке нет обследования вентиляции, инженерных сетей и других составляющих объекта.
Мэр Андрей Клопов объяснил, что экспертиза, о которой идет речь — это выполнение августовского решения городской Думы.
— Нам нужны обоснования, чтобы мы могли вопрос по приобретению здания рассматривать дальше. И если мы его приобретем, мы в любом случае будем подготавливать техническое задание по перепрофилированию здания. И тогда все эти вопросы, которые касаются систем вентиляции, электрической системы и так далее, будут учтены уже в проектном решении для дальнейшей реконструкции данного объекта. Сегодня нас интересует конструктив, — ответил глава.
В заключении Клопов высказался по поводу темы «зоны обрушения»:
— Определенная инициативная группа обеспокоена местом расположения здания. Сетуют на «зону обрушения», оползневые эффекты. Придумывают определенные моменты. Понятно, что мы же рот то не закроем. То есть мы должны получить экспертное заключение и сами во всем убедиться, чтобы не покупать «кота в мешке». Чтобы у нас сомнений не возникало. И после того, как это будет подготовлено, мы уже выйдем с вопросом о дальнейшем приобретении.
На заседании городской Думы присутствовали все 20 депутатов, 17 из которых поддержали проект решения об изменениях в бюджете, в котором кроме момента с ДКУ были и прочие изменения. Депутат Сергей Васильев воздержался от принятия решения. Дмитрий Дума и Андрей Бычков проголосовали против.