30 августа Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению прокурора Карпинска Беспамятных к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Карпинская спортивно-техническая школа им. Б.В. Дидковского Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,авиации и флоту России» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».
Фото: http://www.rcstewartlaw.com/
Как следует из материалов дела, учреждение на основании лицензии от 30.06.2011 № 3791 осуществляет образовательную деятельность, в частности, оказывает образовательные услуги в сфере обучения водителей транспортных средств категории «А», «В», «С» и «Е».
Прокуратурой Карпинска Свердловской области проведена проверка на предмет соблюдения учреждением требований законодательства о лицензировании образовательной деятельности. В ходе проверки установлен факт осуществления учреждением образовательных услуг с нарушением. А именно: трое сотрудников учреждения – инструкторы производственного обучения вождению на автомобиле не имеют необходимо образовательного ценза (сотрудник Филь Е.И. имеет начальное профессиональное образование – электрогазосварщик, сотрудники Флеер Ю.В. и Овсянников С.А. не имеют высшего профессионального образования или среднего профессионального образования).
В итоге суд решил в удовлетворении заявленных требований отказать. Предъявление к квалификации педагогических работников требования о наличии высшего или среднего профессионального образования не означает, что работники, у которых отсутствует требуемое образование, не могут быть приняты на соответствующие должности.
Порядок назначения работника, не отвечающего установленным квалификационным требованиям, связан с наличием опыта работы и с выполнением качественно и в полном объеме возложенных на него должностных обязанностей, а оценка возможностей претендента выполнять предусмотренные по этой должности обязанности с учетом опыта его предыдущей работы возложена на аттестационную комиссию. Филь, Флеер и Овсянников такую аттестацию прошли.
