Чем закончилась история с избиением 12-летней девочки в волчанской школе №26

18:00 31 марта 2025
Автор: Александр Ярошук

История с избиением девочки в женском туалете волчанской школы №26 завершилась судебным процессом, в рамках которого пострадавшая сторона требовала взыскать с учреждения 100 тысяч рублей. На сегодняшний день процесс уже завершен и в распоряжении редакции имеется документ с решением суда. Рассказываем, чем все закончилось. 

Но для начала коротко напомним о самом инциденте. 21 ноября прошлого года в женском туалете школы №26 была избита 12-летняя шестиклассница. 17-летняя нападавшая наносила удары как по телу, так и по голове. Все это было снято на видео. Вскоре запись попала в распоряжение редакции и была опубликована в «Вечернем Карпинске». 20-секундного видео хватило, чтобы инцидент получил широкую общественную огласку и внимание со стороны правоохранителей.

Мать пострадавшей девочки Юлия Сергеевна обратилась в Карпинский суд с целью взыскать со школы 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Интересы истца помогал защищать адвокат Павел Корчагин.

Требуя со школы компенсацию морального вреда мать ссылалась на то, что «образовательное учреждение не обеспечило безопасные условия для обучения, допустив конфликтную ситуацию между детьми, не предприняло действенных мер для своевременного пресечения конфликта». К слову, Юлия Сергеевна рассказывала «Вечернему Карпинску», что это был уже не первый подобный инцидент как с ее дочерью, так и с другими детьми. Подробнее об этом можно прочитать в материале «Буду добиваться увольнений»: мать избитой в школе шестиклассницы высказалась по поводу инцидента».

Руководство школы не признало исковые требования. Представитель ответчика заявил, что всю ответственность за инцидент должна нести несовершеннолетняя нападавшая и ее родители. В адрес суда была направлена просьба отказать в иске в полном объеме. 

На суд также была приглашена третья сторона – администрация Волчанска. Представитель мэрии на суд не явился, однако передал информацию о том, что городская администрация стоит на стороне школы и не поддерживает иск, направленный против образовательного учреждения. 

Суд заслушал стороны и пришел к выводу, что педагоги школы №26 нарушили ряд пунктов в должностной инструкции классного руководителя и Устава общеобразовательного учреждения. Также судом отмечено бездействие со стороны классного руководителя, непринятие мер и безразличное отношение со стороны руководства школы уже непосредственно после конфликта между ученицами. 

То есть суд полностью принял позицию истца и согласился с ней, однако не согласился с суммой компенсации морального вреда. В итоге суд решил удовлетворить исковые требования частично, взыскав со школы №26 в пользу пострадавшей девочки 60 тысяч рублей. 

По заверению представителя истца Павла Корчагина, обжаловать это решение стороны не намерены.  

Полная версия