В Карпинском городском суде был рассмотрен иск жительницы Карпинска в отношении брата погибшего на СВО бывшего мужа: женщина настаивала на том, что родной брат бывшего супруга незаконным путем присвоил себе его «Мерседес», который после смерти владельца был завещан их дочери. Суд разобрался в этой запутанной истории и принял решение. О нем и об этом деле в целом «Вечернему Карпинску» рассказал юрист Алексей Дмитриев, он представлял на суде интересы бывшей жены погибшего.
В рамках конфиденциальности все имена в этой истории будут изменены. В 2017 году Олег и Светлана поженились. Спустя год у молодых супругов родилась дочь. В 2024-м Олег приобрел поддержанный «Мерседес Бенц» почти за 2,5 миллиона рублей. В январе 2025 года Олег и Светлана приняли решение развестись.
Спустя погода после развода, в июне 2025-го, Олег заключил контракт с ВС РФ. Перед отправкой он передал «Мерседес» своему брату во временное пользование, чтобы тот его хранил и обслуживал. Будучи уже в зоне СВО, Олег составил завещание, в котором указал, что в случае смерти его имущество достанется его дочери. Спустя месяц после написания завещания, в августе 2025 года Олег погибает.
В декабре Светлана, действуя от лица дочери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где в списке прочего имущества значился и тот самый «Мерседес Бенц», который был доверен брату погибшего.
Светлана связалась с братом и попросила вернуть автомобиль: женщина планировала продать его и, по ее утверждению, потратить деньги на будущее дочери, отец которой погиб на СВО. Поначалу брат согласился отдать автомобиль, однако после этого разговора пропал с радаров. Спустя четыре дня после того, как брат узнал о необходимости вернуть «Мерседес», он обратился в ГАИ и зарегистрировал право собственности на свое имя. В основание такого права он положил «договор купли-продажи» от 12 июня 2025 года, якобы Олег продал ему «Мерседес».
Узнав о действиях брата своего бывшего мужа Ольга обратилась в полицию. Сотрудникам полиции удалось связаться с братом, однако он лишь заявил, что автомобиль не отдаст и у него есть все права владения. Полицейские посоветовали обратиться Ольге в суд, чтобы уже эта инстанция разбиралась, кто здесь прав и чей этот «Мерседес» на самом деле.
Исковое заявление об аннулировании «сделки купли-продажи» и возвращении «Мерседеса» поступило в Карпинский городской суд в январе 2026 года.
Судебное разбирательство продолжалось до конца мая. За это время была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что «договор купли-продажи» поддельный. На это указывали и другие обстоятельства: завещание, полугодовой интервал времени между «покупки» и регистрацией права собственности. Тем временем сторона ответчика не согласилась с этими доводами, однако опровергнуть их и доказать свою правоту никак не смогла.
Исследовав все материалы этого дела суд встал на сторону Светланы и постановил: признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мерседес Бенц С180» недействительным, аннулировать запись о регистрации автомобиля и передать его Светлане на правах наследства.
Несмотря на решение суда, на сегодняшний день брат не вернул «Мерседес» Светлане и надеется обжаловать решение городского суда.
Тем временем юрист Алексей Дмитриев уверен, что брату грозит уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере.
К теме вернемся.