Карпинский городской суд назначил лингвистическую экспертизу 15-минутного видеообращения работников «Волчанского механического завода». Эксперты должны будут установить, были ли в словах Дмитрия Алексеева что-либо порочащее честь, достоинство и деловую репутацию Натальи Пискуновой и членов ее семьи. Экспертиза назначена в рамках судебного разбирательства по гражданскому иску Пискуновой, где заявитель требует с автора видео возмещение морального вреда в размере одного миллиона рублей.
Определение о назначении лингвистической экспертизы было назначено 4 марта. Все соответствующие документы есть в распоряжении редакции.
Согласно документам суда, лингвистам предстоит проверить следующие утверждения, которые прозвучали в видео, которое было опубликовано в сети 18 октября и было адресовано главе СКР Александру Бастрыкину:
«В апреле 2023 года был приобретен дорогостоящий станок модели YVC-1370 для выполнения ГОЗ. Рыночная стоимость станка 6-8 миллионов рублей. По документам сумма составляет более 30 миллионов рублей. Станок привезен в неисправном состоянии, который до сих пор должным образом не работает и не выпускает продукцию».
«После приобретения станка экономист отдела сбыта Пискунова Екатерина Александровна, которая является матерью, воспитывающей внебрачного совместного сына директора ВМЗ Брусова Михаила Владимировича, также является дочерью заместителя директора по экономическим вопросам Пискуновой Натальи Александровны и племянницей главного бухгалтера ВМЗ Грамлих Натальи Петровны, находилась в частной клинике, Юсуповская больница, в Москве, на дорогостоящей операции. На время операции была оформлена командировка, а также ей был приобретен дорогостоящий автомобиль стоимостью около 4 миллионов рублей».
«Непосредственно курирует закупки отдел снабжения заместитель директора по экономическим вопросам Пискунова Наталья Александровна и вообще Наталья Александровна считается самой богатой жительницей города Волчанска».
Именно вышеназванные изречения стали поводом для того, чтобы Наталья Пискунова подала иск против Дмитрия Алексеева. Пискунова требует, чтобы Алексеев удалил видео, опубликовал опровержение и выплатил в ее пользу ровно один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Об этом мы уже рассказывали ранее.
На суде обе стороны конфликта не возражали о проведении лингвистической экспертизы.
Так как бремя доказательства лежит на стороне обвинения, суд постановил, что стоимость лингвистической экспертизы в размере 80 тысяч рублей должна оплатить Наталья Пискунова.
Экспертиза будет проведена в течение 30 дней с даты получения дела. О ее результатах сообщим, к теме еще не раз вернемся.