26 сентября в Арбитражном суде Свердловской области состоялось слушание по иску ООО «Проектно-строительная компания "Юнистрой"» к муниципальному учреждению «Управление коммунального хозяйства» о взыскании 936479 рублей 26 копеек.
Фото: Интернет-источники
Дело в том, что между истцом (далее — подрядчик) и ответчиком (далее — заказчик) заключен муниципальный контракт от 01.09.2011 года, в соответствии с условиями которого подрядчик выполнял работы по разработке проектно-сметной документации для строительства наружного газоснабжения частного сектора кварталов 107, 108, 110, 111, 112, 127, 126, 125, 129, 128, 131, 132, 152, 153, 154 и 170 в Карпинске. Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляла 2557031 руб. 80 коп., но, как указал истец, работы им были выполнены на сумму 3493511 руб. 06 коп.
В подтверждение выполнения работ истец предоставил акт от 28.10.2011 года на сумму 2557031 руб., подписанный сторонами без каких-либо замечаний по качеству выполнения работ со стороны ответчика, и акт от 07.06.2012 года на сумму 936479 руб. 06 коп., подписанный истцом в одностороннем порядке.
УКХ оплатило лишь 2557031 рублей. Отказывая в оплате оставшейся суммы, УКХ ссылалось на то, что при проектировании объекта подрядчик самостоятельно увеличил протяженность объекта без уведомления заказчика.
Между тем, как пояснил истец, в ходе выполнения работ было обнаружено фактическое превышение протяженности проектируемого газопровода на 4,2 км (общая протяженность 13,2 км), что не могло быть известно на момент заключения муниципального контракта.
В результате суд решил исковые требования удовлетворить. И взыскать с «Управления коммунального хозяйства» 936479 рублей 26 копеек основного долга и 21729 рублей 60 копеек - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
