Блог. Андрей Бурнин: «Итоги голосования как вопрос политической жизни и смерти»

Губернатор Свердловской области Е. Куйвашев раскрыл тайну «золотого дождя», пролившегося на Волчанск. Встречаясь на прошлой неделе с депутатами муниципалитетов, губернатор Свердловской области Е. Куйвашев поделился с гостями удовлетворением от завершившейся избирательной кампании. Особенно он выделил…свою оперативность в исполнении наказов избирателей, которые он получил за последние месяцы во время своей же агиткампании. Вышло нечто вроде рождественского утренника, на котором Дедушка Мороз (губернатор) делает детскую сказку для ребятишек (мэры) былью. Вот, как описывает действо корреспондент «Областной газеты» Елизавета Мурашева, которая побывала на встрече: «Жители Волчанского городского округа попросили помочь с заменой наружных инженерных сетей на ряде улиц города - просьба выполнена, средства выделены, глава муниципального образования готовится к проведению ремонта. Я ведь прав? - обратился Евгений Куйвашев к сидящему в зале главе Волчанска Александру Вервейну. - Да, - ответил тот».

Все бы ладно, но вопрос возникает сам собой: «Деньги, которые получил наш город, принадлежат лично Е. Куйвашеву, коль он так уверенно раздает их, и допускает, чтобы на транспарантах, установленных в местах строек в наших городах и весях в дни выборной кампании, утверждалось: «…ведется при поддержке губернатора Куйвашева»?! Согласитесь, ни один другой кандидат на пост губернатора такой служебной возможности, как Куйвашев, не имел.

Предвыборная кампания в Волчанске, где выбирали новый состав местной Думы была трудная, жесткая и поучительная. Те, кто решил для себя, на чьей стороне быть в день голосования, пришли 10 сентября на избирательные участки. С этим они будут жить по крайней мере целую пятилетку, т.е. до следующих выборов. Если, конечно, «правила игры» вновь не изменят в чью-либо пользу. На выборах в Волчанске представители партии Справедливая Россия в местную Думу не прошли. Фото: архив "ПроВолчанск" Административный нажим порой зашкаливал. Вынудил снятся с выборов нескольких известных в городском округе людей. Горизбирком принял несколько жалоб на нарушения предвыборной агитации. Редакция «Рабочего Волчанска» столкнулась с запретом на реализацию газеты. Сорвали баннер кандидата на должность губернатора Дмитрия Ионина.

Очень характерно для нашего города реакция полиции, в которую кандидат в депутаты обратился с жалобой на антиобщественный факт: «…установить причину повреждения баннера, расположенного на фасаде здания по адресу: Волчанск, ул. Социалистическая, 2-а, не представляется возможным, не установлено лицо (лица) и его (их) умысел на повреждение баннера. Таким образом, факт умышленного уничтожения или повреждения печатного материала, относящегося к выборам, не установлен... Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении по следующим основаниям: отсутствие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ».

Прочно утвердились в «методике» предвыборной «агитации» запугивание и нажим на избирателей по месту их работы. В этом случае продвижение по службе ставится в прямую зависимость от голосования за определённых лиц.

Если в былые годы делалась попытка организовать некое подобие предвыборной дискуссии, состязания предвыборных программ, то теперь людей просто затаскивают за шиворот на избирательный участок – и посулами, и угрозами. Такими тенденциями особенно отличается нынешняя кампания по выборам депутатов городской Думы.

Вопреки Конституции России – положению о разделении властей – исполнительная власть не только организовывала избирательную кампанию, но непосредственно участвовала в ней, выдавая весомые аргументы своим выдвиженцам в виде различных «подарков» под выборы – стройки, благоустройство, предоставление помощи… Это оказывало существенное влияние на исход голосования. Порой люди были в замешательстве: «Кого избираем – главу города или депутатов?!». В связи с этим необходимы изменения в законодательстве, иначе выборы поразит коррупция.

Вот и нынче цена итогов голосования на выборах депутатов Думы оказалась вопросом жизни и смерти для будущего главы города. Ему нужна была Дума послушная. Еще вопрос, кто кого выбирает: депутаты – главу города или наоборот? И это депутатов, похоже, не заботит, ведь они без согласия избирателей уже лишили их конституционного права - прямых всенародных выборов исполнительной власти.

Все вместе взятое ожесточает предвыборную борьбу, разобщает людей. А это очень опасно! Еще одна тревожная примета нашего времени – нежелание власти считаться с мнением людей при принятии решений, затрагивающих их интересы. В прошлой Думе пятого созыва, хотя и в меньшинстве, были те, кто боролся против этого. В новом составе, наверное, об этом придётся забыть. Один из итогов работы прошлой Думской оппозиции: шесть уголовных и административных дел, расследование которых не позволило разворовать сотни миллионов бюджетных рублей. Мы и дальше будем отстаивать интересы волчанцев. Одна из главных целей – создание в Волчанске Центра защиты прав граждан.