Карпинский городской суд приговорил 37-летнего волчанца к двум годам колонии строгого режима за пьяную драку со своим собутыльником. Такое строгое решение судья вынес из-за того, что мужчина был судим, вышел из тюрьмы условно-досрочно и будучи на свободе неоднократно не являлся на отметку в полицию.
По материалам уголовного дела, мужчина по имени Владимир со своей сожительницей устроили в своей квартире вечеринку. Для этого они купили алкоголь и пригласили приятеля. Позднее к вечеринке присоединились еще четверо знакомых, которые принесли еще спиртного.
В ходе распития Владимир начал ссорится со своей подругой и один из гостей решил вмешаться. В ходе этого «вмешательства» собутыльник взял табуретку, ударил хозяина квартиры по голове и добавил ударом головой в глаз. Владимир возмутился таким поведением гостя, выбежал в коридор, а когда вернулся, в его руке был нож. Пугая им оппонента, Владимир избил собутыльника руками и ногами. Ножевые не наносил.
После избиения потерпевший гость обратился в больницу. Там врачи зафиксировали перелом челюсти и носа, а также сотрясение мозга. Такие травмы считаются криминальными, поэтому врачи позвонили в полицию и сообщили об избиении.
В итоге Владимиру были предъявлены обвинения по части 1 статьи 112 УК РФ — причинение вреда здоровью средней тяжести. Вдобавок мужчину обвинили по части 2 статьи 314.1 — за многочисленные неявки в полицию на отметку. Свою вину подсудимый признал в отношении неявки, однако избиение потерпевшего не признал.
На суде Владимир пытался убедить, что его действия были самообороной и нож он не доставал. Участники пьянки также давали показания и кто-то подтверждал, что подсудимый хватался за нож, а кто-то это категорически отрицал. В итоге суд решил, что раз мужчина выходил в коридор за ножом, значит у него была возможность избежать конфликта.
При выборе наказания для подсудимого судья учел его подробные показания, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья и помощь сожительнице в воспитании детей. В то же время был учтен рецидив преступлений, драку в состоянии алкогольного опьянения и посредственную характеристику от участкового. В итоге суд приговорил Владимира к двумя годом колонии строгого режима.
Приговор в законную силу пока не вступил и обжалуется в законном порядке.
