В законную силу вступил приговор Карпинского городского суда в отношении мужчины, которого судили за избиение металлическим совком своего собутыльника. Учитывая ранние проблемы с законом, а именно — судимость за кражу, подсудимый был приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно материалам уголовного дела, в июне прошлого года мужчина по имени Александр пришел в гости к своему знакомому, где находился хозяин квартиры и будущий потерпевший. Там они начали распивать спиртное. Позднее Александр ушел спать. Проснувшись, он что-то спросил у приятеля, а тот ответил ему в грубой нецензурной форме. Подсудимому не понравился ответ, он взял лежавший рядом металлический совок и ударил потерпевшего по голове. Собутыльник начал прикрывать голову, но Александр продолжал бить — ударил еще несколько раз по руке.
Из головы у потерпевшего пошла кровь и он предпринял попытку уйти. Подсудимый успокоился, отвел побитого приятеля в ванную и попросил умыться. После этого Александр перевязал ему голову и предложил вызвать скорую помощь. Потерпевший отказался, попрощался с собутыльником и пошел в магазин за пивом.
На улице потерпевший сел на лавочку и ему стало плохо, поэтому он все-таки вызвал себе скорую помощь. Прибывшие медики госпитализировали мужчину в травмпункт. Врачи установили, что у мужчины вдавленный перелом черепа и ушиб лучевого сустава. Все это расценивается как побои, поэтому медики сообщили об этом в полицию. Позднее потерпевший рассказал о произошедшем сотрудникам правоохранительных органов.
Александр не стал отрицать своей вины и дал полицейским аналогичные с потерпевшим показания. Также Александр начал заботиться о потерпевшем: передавал ему в больницу фрукты, а позднее извинился перед ним и заплатил три тысячи рублей морального вреда. Потерпевший его простил.
Несмотря на примирение, в адрес Александра были выдвинуты обвинения по пункту «З» части 2 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов в качестве оружия. Наказание за подобное преступление предусматривает до десяти лет лишения свободы.
На суде Александр полностью признал свою вину, а потерпевший просил не сажать товарища в тюрьму. При выборе наказания для подсудимого судья учел его подробные показания, раскаяние в содеянном, оказание медпомощи для потерпевшего, возмещение ему морального вреда и наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств для Александра судья не выявил. Однако у подсудимого имеется непогашенная судимость. В итоге, как мы уже упомянули в самом начале, судья приговорил Александра к трем годам колонии общего режима.
