Мы продолжаем следить за развитием ситуации в деле карпинца Дмитрия Смирнова, которого Пермский краевой суд по ошибке ГИБДД лишил водительского удостоверения.
Последнее, о чем мы писали: судебные приставы признали ошибку в деле Смирнова, разблокировали счета и вернули деньги. Однако, чтобы Дмитрий смог вновь сесть за руль автомобиля, суд, который лишил его прав, должен вынести обратное решение. Для этого Дмитрий отправил туда кассационную жалобу с просьбой пересмотреть дело.
13 сентября Дмитрий Смирнов получил ответ из Пермского краевого суда. В ответе сказано: "Жалобу Смирнова Дмитрия Сергеевича <...> возвратить заявителю без рассмотрения по существу". Такой ответ был обоснован тем, что в копии постановления об административном правонарушении, которое было отправлено вместе с жалобой - нет печати кунгурского суда.
На самом деле, в документах, которые отправил Дмитрий, есть и печать суда, и подпись мирового судьи. Правда лист постановления был пропущен через сканер и распечатан самостоятельно. Оригиналы постановления хранятся в кунгурском суде. Чтобы доказать, что копии постановлений верные, Дмитрию, по всей видимости, нужно было лично поехать в суд и добиться новых печатей и росписей на копии постановления.
К слову, "Вечерний Карпинск" располагает информацией, что сотрудники ГИБДД Кунгурского района уверены в виновности карпинского Дмитрия Смирнова, якобы, он не раз бывал в Кунгуре и даже имел там проблемы с законом.
