Мужчина доказал — сосед «шумит» незаконно
Историю55-летнегоинвалида, в буквальном смысле потерявшего покой и сон из-за расположенного прямо под его квартирой магазина цветов, «ВК» рассказывал 31 мая. Напомним, мужчина вынужден был покинуть собственное жилье и переехать в садовый домик, так как расположенный чуть ниже его окон вентилятор, установленный для нужд магазина, практически выжил человека из квартиры.
В понедельник, 23 июля, герой этой истории, Николай Добрых, пришел в редакцию поделиться радостной новостью: теперь он снова может переехать в собственную квартиру.
— В пятницу приезжал домой, привычный уху гул еще был отчетливо слышен, — не скрывая радости, рассказывает Николай Добрых, — а сегодня зашел в квартиру и тишина. Выглянул в окно, а от вентилятора только след на стене.
Из рассказа мужчины следует, что через некоторое время после публикации в газете, к нему приехал лично главный государственный санитарный врач по гг. Краснотурьинску, Карпинску и Волчанску Сергей Фефилов. Проведя некоторое время в злополучной квартире дома № 17 по улице Карпинского, специалист пришел к выводу, что превышение допустимого уровня шума в этой квартире имеет место. Это же подтвердили и приборы, с помощью которых Фефилов вновь измерил уровень шума в разных частях квартиры. Уезжая, Сергей Анатольевич, пообещал Добрых решить проблему насколько возможно быстро. Однако мужчина решил обратиться еще и к уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой, которая как раз находилась в Карпинске с визитом. Татьяна Георгиевна также пообещала Николаю Леонидовичу свою помощь. Неизвестно, что или кто возымело действие на соседей, доставляющих Добрых столько беспокойства, однако факт остается фактом — вентилятор с привычного места исчез.
— Я так благодарен всем, кто помог мне в разрешении этой непростой ситуации, —говорит Николай Леонидович, — успеха всем этим отзывчивым людям в их труде!
Впрочем, на владельца магазина мужчина по-прежнему обижен, поскольку предприниматель, считает Добрых, убрал прибор, в течении нескольких месяцев отравлявший ему жизнь, вовсе не по своей воле, а только под давлением «свыше».
— Теперь, когда у меня есть доказательства того, что уровень шума все это время был выше допустимой нормы, я собираюсь судиться с владельцем магазина, — говорит Николай. — И попытаюсь отсудить у него компенсацию за моральный ущерб. Дело тут вовсе не в деньгах. Мне обидно, что я столько времени уговаривал человека поступить по совести и подумать не только о бизнесе, но и о людях, но все было бесполезно.
Интересует мужчину и вывеска магазина, расположенная под его окнами. Должна ли она согласовываться с администрацией и оплачиваться в УК как отдельная реклама?
Директор УК «ДОМ» Александр Пильников по этому поводу пояснил, что взимание платы с владельцев магазинов и частных предприятий за вывеску в нашем городе не практикуется.
Так что решать этот вопрос также придется, скорее всего, через суд. Хотя, как показывает практика других российских городов, решение в пользу жителей вполне возможно. В любом случае эта история может стать хорошим уроком для других предпринимателей: организация собственного бизнеса должна учитывать интересы не только самого владельца, но и окружающих. Доказано Николаем Добрых.