Карпинск
-26 °C
$74,43
88,93
Присоединяйтесь к нам:

«Назовите имя — кто несет ответственность?» (АУДИО)

Депутаты разбирались, почему из административной комиссии уволился один человек и... протоколы перестали составляться

Депутаты Игорь Сивоха (справа) и Максим Альдергот рассматривают положение об административной комиссии и пытаются понять, кто уполномочен составлять протоколы. Фото: Сергей Лефлер, "ВК" Депутаты Игорь Сивоха (справа) и Максим Альдергот рассматривают положение об административной комиссии и пытаются понять, кто уполномочен составлять протоколы. Фото: Сергей Лефлер, "ВК" В минувший четверг, 30 мая, состоялось очередное заседание городской Думы. Депутаты рассмотрели ряд вопросов, но широкое обсуждение вызвали лишь два из них — о работе административной комиссии и о жалобах жителей поселка Каквинские Печи. При этом второй вопрос в повестку дня включен не был. Его рассмотрение инициировал депутат Юхно. По словам Владимира Ивановича, к нему неоднократно поступали жалобы от жителей поселка. С разрешения председателя Думы Александр Аскарова вопрос отнесли в раздел «Разное» и рассмотрели в завершении заседания. О работе административной комиссии за 2012 год депутатам рассказал Виктор Веккер, ее председатель. По его словам, за прошедший год комиссией было рассмотрено 107 протоколов. Из них 75 касались нарушений правил благоустройства — в эту категорию попали, например, и обычные горожане, у домов которых долгое время складировался мусор или не убирались дрова. Веккер отметил, что акцент делался на этот вид нарушений специально, поскольку мэр дал указание как можно быстрее привести в порядок частный сектор. Если переводить протоколы в цифры, то на нарушителей было наложено 99 штрафов — 384 тысячи 500 рублей. Из них 255 тысяч ушли в областной бюджет. Четыре протокола было обжаловано в суде и только один из них был отменен. Депутаты попросили Веккера дать оценку работе комиссии, тот, в свою очередь, назвал ее работу профессиональной. А потом депутатов ждала неприятная новость. — Вы знаете, что с этого года штрафы поступают полностью в местный бюджет, но тут такое дело, что в апреле этого года областная Дума внесла изменения и теперь статья 17.1 закона «Об административных правонарушениях» на территории Свердловской области исключена. То есть как раз то, на что мы делали упор, — подчеркнул Веккер. — Это обидно. В ходе обсуждения доклада Веккера некоторые депутаты высказали свое недовольство. Например, Владимир Юхно упрекнул Виктора Веккера в том, что работы шли лишь по нарушению правил благоустройства, хотя есть еще много пунктов, где можно и нужно работать.
— Зачем мы все тут принимали? Если сказано, что в радиусе 15 метров от мусорных контейнеров должно быть чисто, так проверяйте, штрафуйте! Если сказано, что мусор должен вывозиться каждый день, когда на улице температура больше плюс пяти градусов, так проверяйте — штрафуйте, — возмутился Владимир Иванович. — Почему так мало протоколов у вас?
В защиту выступил Александр Аскаров и уточнил, что «административная комиссия не составляет протоколы, а рассматривает их», а, значит, предъявлять свои претензии Веккеру Юхно не может. — Другой вопрос, почему у нас Косаркин уволился и протоколы перестали составляться, — сказал Александр Михайлович. — Считаю, что глава вообще должен установить определенное задание по их составлению. Вот тогда можно будет разбираться, где у нас остальные? Там ведь есть с чем работать, ну убрали правила благоустройства, так есть еще 30 статей и есть за что штрафовать. Согласился с ним и Николай Индиков: «Только дрова видим, которые у калитки лежат, что других нарушений нет, что ли?». — Надо разобраться, почему не составляются протоколы. Пусть Веккер отвечает! Если это не его компетенция, то назовите мне фамилию — с кого спросить, — на повышенных тонах обратился к коллегам Владимир Юхно. — Читайте информацию, — отрезал Аскаров. — Давайте называть вещи своими именами, — подвел итог депутат Игорь Сивоха. — Постановление главы, значит, глава отвечает. Вот и все. Спор длился еще некоторое время. Часть депутатов упрекала администрацию в плохой работе, другие думцы, наоборот, защищали мэрию. «В чужом глазу соломинку видим, в своем бревна не замечаем. Почему, когда мы организовали субботник на Андрюшке, на нем не были ни Юхно, ни Сивоха? А? Вот так-то», — упрекнула коллег Ольга Брулева. А Сергей Скиба, заместитель председателя административной комиссии, и вовсе попытался взывать к состраданию: «Мы и так работаем, так сказать, сверх работы. После выполнения своих основных обязанностей, в вечернее время...». Так или иначе, но большинство депутатов сошлись на том, что работы именно по составлению протоколов ведутся плохо, вернее, практически не ведутся совсем. Мэру города рекомендовали установить план по количеству составления протоколов. Аудиозапись обсуждения проблем поселка Каквинские Печи — печи1
Поделиться в соцсетях:
-
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных