Новости других городов
Карпинск
2 °C
$94,09
€100,53
В полутора километрах от деревни СеменовА/О (Серовской городской округ) в конце мая обнаружили «кладбище животных». Местные мальчишки нашли на дне глубокого рва рядом с дорогой Серов-Сосьва части тел мертвых собак, полуразложившиеся внутренности, клоки шерсти и сами трупы, упакованные в голубые пакеты. По словам Николая Выродова, начальника местного территориального отдела, собак выбросили в конце зимы-начале весны. Кто — вопрос. Судя по публикациям местной газеты, отстрел собак в Серовском городском округе в этом году начался после 24 апреля — с даты заключения муниципального контракта на этот вид услуг. До этого за бродячими псами никто не охотился.
Александр Астахов и Сергей Шадрин — жители Серова, которые поочередно с начала года занимались отловом бродячих собак в Карпинске. Возможно ли, что найденые в Серове трупы собак — карпинские? Не секрет, что отлов собак в Карпинске производился путем убийства животных. Причем зачастую на глазах у горожан. А одно такое убийство даже повлекло за собой судебный процесс.
10000 рублей за рукоприкладство
1 марта этого года на территории Карпинска отловом безнадзорных собак занимался Александр Астахов. Находясь у дома № 43 по улице 8 Марта около часа дня местная жительница Людмила Филипповна Классен увидела, как Александр Викторович убил одну собаку. Женщина стала возмущаться, что убивать животных запрещено законом. На замечание Астахов отреагировал странно — начал нецензурно выражаться, два раза толкнул женщину и даже ударил один раз в область плеча.
— Удар был сильным, — вспоминает Людмила Филипповна, — у меня сразу появилась гематома, что подтвержается заключением судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, имеются и свидетели поступка Астахова. Впрочем, Астахов-старший и сам не отрицает этот факт. В телефонном разговоре с журналистами «ВК» еще в апреле мужчина оправдывался, мол, «никого не бил, что женщина сама накинулась». Изорвала ему одежду и пыталась отобрать ключи от автомобиля. Кстати, в том же разговоре Астахов уверял, что собак он содержит в питомнике. Позже открылось — соврал все-таки... По данному факту прокуратура Карпинска проводила проверку и обязала «Управление коммунального хозяйства» исправить ситуацию: отсутствие временного питомника было признано одним из основных нарушений.
31 мая Астахов был приглашен в суд — Людмила Классен предъявила иск к «ловцу собак», требуя привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ («Побои») и взыскать с него в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. Но на заседание Астахов не явился — слушание не состоялось. По закону, ответчику высланы копии иска по почте. Повторное слушание назначено на 15 июня, и если Александр Астахов вновь не явится в суд, его явку будут обеспечивать уже судебные приставы города Серова.
Одна площадка для выгула 400 собак
В начале мая в редакцию «Вечерки» участились телефонные звонки от горожан, возмущенных тем, что собаководы выгуливают своих питомцев где угодно, не брезгуя и детскими площадками. Естественно, отходы жизнедеятельности за своими любимцами хозяева не убирают.
В свзязи с этим еще 17 мая журналистами «ВК» в администрацию города был отправлен официальный с запрос с просьбой рассказать, имеются ли в Карпинске специальные площадки для выгула собак, и кто следит за тем, чтобы собаки не гуляли в неположенных местах. Также важно было понять, лежит ли на владельцах собак ответственность за выгул животных вне «собачьих» площадок.
Из официального ответа за подписью главы города следует, что ответственность владельцев домашних животных за выгул в неположенных местах предусмотрена ст.38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ, она влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей «Контроль за его (читай — закона) выполнением возложен на органы полиции, а протокола об административном правонарушении рассматривают мировые судьи», — сообщает мэрия. Правда, пока к ответственности никто из владельцев собак привлечен не был. Может быть, потому, что все гуляют законно, на предназначенных для этого площадках?
Впрочем, эта версия быстро отпала: согласно ответа, в городе только одна (!) площадка, располагающаяся по улице Карпинского — между бассейном и тиром. А по данным ветеринарной станции, в городе зарегистрировано около 400 домашних собак. Многовато для одной-то площадки. Между тем, власти города сообщают: «Строительство новых площадок не планируется, так как наполняемость вышеуказанной площадки составляет не более 15%». Где же гуляют остальные собаки, а самое главное — почему никто не несет ответственности за нарушение закона, если животные выгуливаются (и, соответственно, гадят где ни попадя)?
А ответственность за то, где сходил в туалет ваш питомец. существует. Это оговорено в принятых Карпинской городской Думой еще 28 октября 2004 года «Правилах содержания домашних животных в муниципальном образовании город Карпинск» — хозяева обязаны нести ответственность по уборке отходов жизнедеятельности своих животных.
Уважаемые читатели, как вы считаете, готовы ли сами собачники придерживаться правил содержания и выгула животных? Доводилось ли вам видеть, как хозяева животных убирают за ними на улице — по примеру жителей европейских стран? Каким вы видите решение «собачьего вопроса» в нашем городе?
Мы ждем ваших мнений по телефону:3-66-60.
Александр Астахов и Сергей Шадрин — жители Серова, которые поочередно с начала года занимались отловом бродячих собак в Карпинске. Возможно ли, что найденые в Серове трупы собак — карпинские? Не секрет, что отлов собак в Карпинске производился путем убийства животных. Причем зачастую на глазах у горожан. А одно такое убийство даже повлекло за собой судебный процесс.
10000 рублей за рукоприкладство
1 марта этого года на территории Карпинска отловом безнадзорных собак занимался Александр Астахов. Находясь у дома № 43 по улице 8 Марта около часа дня местная жительница Людмила Филипповна Классен увидела, как Александр Викторович убил одну собаку. Женщина стала возмущаться, что убивать животных запрещено законом. На замечание Астахов отреагировал странно — начал нецензурно выражаться, два раза толкнул женщину и даже ударил один раз в область плеча.
— Удар был сильным, — вспоминает Людмила Филипповна, — у меня сразу появилась гематома, что подтвержается заключением судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, имеются и свидетели поступка Астахова. Впрочем, Астахов-старший и сам не отрицает этот факт. В телефонном разговоре с журналистами «ВК» еще в апреле мужчина оправдывался, мол, «никого не бил, что женщина сама накинулась». Изорвала ему одежду и пыталась отобрать ключи от автомобиля. Кстати, в том же разговоре Астахов уверял, что собак он содержит в питомнике. Позже открылось — соврал все-таки... По данному факту прокуратура Карпинска проводила проверку и обязала «Управление коммунального хозяйства» исправить ситуацию: отсутствие временного питомника было признано одним из основных нарушений.
31 мая Астахов был приглашен в суд — Людмила Классен предъявила иск к «ловцу собак», требуя привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ («Побои») и взыскать с него в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. Но на заседание Астахов не явился — слушание не состоялось. По закону, ответчику высланы копии иска по почте. Повторное слушание назначено на 15 июня, и если Александр Астахов вновь не явится в суд, его явку будут обеспечивать уже судебные приставы города Серова.
Одна площадка для выгула 400 собак
В начале мая в редакцию «Вечерки» участились телефонные звонки от горожан, возмущенных тем, что собаководы выгуливают своих питомцев где угодно, не брезгуя и детскими площадками. Естественно, отходы жизнедеятельности за своими любимцами хозяева не убирают.
В свзязи с этим еще 17 мая журналистами «ВК» в администрацию города был отправлен официальный с запрос с просьбой рассказать, имеются ли в Карпинске специальные площадки для выгула собак, и кто следит за тем, чтобы собаки не гуляли в неположенных местах. Также важно было понять, лежит ли на владельцах собак ответственность за выгул животных вне «собачьих» площадок.
Из официального ответа за подписью главы города следует, что ответственность владельцев домашних животных за выгул в неположенных местах предусмотрена ст.38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ, она влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей «Контроль за его (читай — закона) выполнением возложен на органы полиции, а протокола об административном правонарушении рассматривают мировые судьи», — сообщает мэрия. Правда, пока к ответственности никто из владельцев собак привлечен не был. Может быть, потому, что все гуляют законно, на предназначенных для этого площадках?
Впрочем, эта версия быстро отпала: согласно ответа, в городе только одна (!) площадка, располагающаяся по улице Карпинского — между бассейном и тиром. А по данным ветеринарной станции, в городе зарегистрировано около 400 домашних собак. Многовато для одной-то площадки. Между тем, власти города сообщают: «Строительство новых площадок не планируется, так как наполняемость вышеуказанной площадки составляет не более 15%». Где же гуляют остальные собаки, а самое главное — почему никто не несет ответственности за нарушение закона, если животные выгуливаются (и, соответственно, гадят где ни попадя)?
А ответственность за то, где сходил в туалет ваш питомец. существует. Это оговорено в принятых Карпинской городской Думой еще 28 октября 2004 года «Правилах содержания домашних животных в муниципальном образовании город Карпинск» — хозяева обязаны нести ответственность по уборке отходов жизнедеятельности своих животных.
Уважаемые читатели, как вы считаете, готовы ли сами собачники придерживаться правил содержания и выгула животных? Доводилось ли вам видеть, как хозяева животных убирают за ними на улице — по примеру жителей европейских стран? Каким вы видите решение «собачьего вопроса» в нашем городе?
Мы ждем ваших мнений по телефону:3-66-60. 
Комментарии
Популярные новости
