В карпинском детском саду деньги с родителей собирали добровольно-принудительно?

Жительница Карпинска, 30-летняя Маргарита (имя и возраст изменены по просьбе героини — Прим. ред.) собирается отдать своего двухлетнего ребенка в детский сад № 4 «Золотая рыбка». Однако такое долгожданное событие, как подошедшая очередь на место в дошкольное учреждение, совсем не приносит женщине радость. Напротив, у Маргариты масса вопросов, которые она боится задать напрямую руководству детского сада. Боится потому, что считает: из-за ее вопросов предвзято будут относиться к ребенку. Поэтому женщина обратилась в редакцию «ВК».

— Моя знакомая водит в этот сад своего ребенка, — рассказала Маргарита. — Поступили туда они не так давно. И почти сразу же ее попросили сдать одну тысячу рублей, якобы, на мебель для детей. Эта женщина — мать-одиночка, и лишних средств у нее просто нет. Вовремя сдать деньги она не смогла, и тогда к ее ребенку посыпались претензии — и спит он плохо, и капризный, и вообще — нужно его забирать в двенадцать часов дня, а не в четыре, как это положено. Она поняла, что все это — результат ее «долга» в тысячу рублей. Деньги моя знакомая перезаняла и отдала воспитателю. И сразу же все опять стало хорошо, а ребенок превратился в на удивление послушного, и его вновь можно было оставлять в детском саду до четырех часов вечера.

Марина Вакорина, заведующая дошкольным образовательным учреждением № 4, и Алла Казаченко, заместитель заведующей по административно-хозяйственной работе, едва услышав историю, рассказанную Маргаритой, закивали головами: мол, мы знаем и понимаем, о ком речь (ни фамилия, ни имя ребенка или мамы названы сотрудникам детского сада не были — Прим. ред.). И тут же начали объяснять, что все сказанное в адрес детского сада полная чепуха — в их учреждении никаких поборов нет, все совершается на добровольных началах. — Жалоба эта не первая, только во всем разобраться нужно, — в разговор вступила заведующая детским садом. — Деньги на мебель в нашем детском саду, действительно, собирались. Но инициатива исходила исключительно со стороны родительского комитета. По словам Марины Вакориной, еще в декабре 2010 года родители ДОУ № 4 «Золотая рыбка» собрались и пришли к выводу — мебель, которой пользуются их дети, находится в ужасном состоянии и ее нужно в срочном порядке менять. Для этого каждому родителю было предложено сдать по одной тысяче рублей. Такое решение устроило часть родителей, и для пяти групп приобрели новую детскую мебель — стульчики и столы. Более того, все родители, по словам заведующей, деньги сдали сразу — никаких жалоб с их стороны не поступало. Марина Евгеньевна считает, что даже если какая-то мама не смогла сдать средства на мебель, то проблем все равно возникнуть не должно — более состоятельные родители взяли бы дополнительные расходы на себя. «В крайнем случае, мамы договариваются о рассрочке: ежемесячно сдают по 100 рублей, так постепенно и выплачивают», — говорит Вакорина. Администрация дошкольного учреждения уверена: никакого негативного отношения со стороны воспитателей к ребенку неплатежеспособных родителей быть не может. Сами родители на этот счет другого мнения. — В родительском комитете есть одна мамочка, которой, видимо, дома заняться нечем, — говорит Маргарита. — Вот она вечно что-то придумывает. То на одно нужны деньги, то на другое. И порой — это вовсе не такие уж необходимые нужды. А скандалить с ней никому не хочется — это ведь все потом на ребенке отразится. Но лично меня больше всего возмущает то, что на родительских собраниях говорят, что, мол, все взносы «абсолютно добровольные», а потом во всеуслышание поливают грязью в раздевалке тех, кто отказывается сдавать деньги или просто не имеет такой возможности.

По словам Маргариты, в «Золотой рыбке» существуют четкие «социальные грани». Есть «блатные» и «обычные». И именно для того, чтобы ребенок не стал изгоем (потому что из «обычной» семьи), родители вынуждены давать свое добровольное согласие на любое решение родительского комитета.

То, что «Золотая рыбка» в Карпинске имеет статус «элитного» садика, откровением стало только для самих руководителей дошкольного учреждения. «Откуда вы это взяли»? — удивились как заведующая, так и ее заместитель. И тут же начинают уверять — контингент в садике разный. Есть и обеспеченные, и не очень. Но на взаимоотношения родителей или их детей это не отражается. А родительские взносы, по словам заведующей Вакориной, мера вынужденная, без финансовой помощи родителей детскому саду не выжить. В подтверждение своих слов заведующая достает смету и показывает на ноли, стоящие напротив статей, в которые и закладывается все необходимое для садов. — На повседневные нужды мы можем тратить лишь пять процентов от родительской платы, — продолжает за начальницей Алла Казаченко, заместитель заведующей по административно-хозяйственной работе МДОУ № 4. — Это около семи тысяч в месяц. Что на них купить? Только для приобретения чистящих средств необходимо десять тысяч рублей ежемесячно. Сотрудники детского сада рассказали, что часто они тратят свои собственные деньги на все те же моющие средства. Несмотря на то, что у садика есть шеф (местный предприниматель), выделяемых им денег — 30 тысяч рублей в год — ни на что не хватает. А между тем, садику уже 28 лет, зданию требуется капитальный ремонт, особенно кровле. Получается, что добровольные родительские взносы приходятся как никогда кстати. А все эти конфликты — ничто иное, как «ложь и провокация». — Ваша газета только плохое пишет, — подытоживает общение с журналистами «ВК» заведующая садиком. — Про вас так и говорят, и это не секрет. Вот и сейчас вы ухватились за эту историю... Почему мама пришла к вам, а не к нам? Ведь лучше же во всем разобраться без посторонних глаз, родительское собрание провели бы и все... Чего тут бояться-то? Бояться, наверное, действительно нечего. Только это предположение проходит после неожиданного визита самых активных родителей из родительского комитета «Золотой рыбки». — Нам заведующая все рассказала, — с порога начинают нападать на журналистов Ирина Пономарева и Анастасия Будякова, а также одна из воспитательниц, не пожелавшая представляться, однако в разговоре принимавшая активное участие. — В двенадцать часов домой отправляю ребенка, потому что другие дети спят. Мы по своей инициативе решили мебель купить. А сейчас какая-то девушка претензии выставляет? Деньги она сдала на следующий день, чего она сейчас хочет? Почему она с родителями не связалась, по чему в газету пришла? Зачем вы писать хотите, вам бомбу надо? Чтобы вас читали? Выплеснув возмущение в редакции, родители пообещали пригласить журналиста «ВК» на экстренное родительское собрание, на котором решили прилюдно разобраться с «виновницей», обратившейся в газету. Не зная точных имен и фамилий, женщины для себя уже определили, кто виноват, что история с добровольно-принудительными взносами выплыла наружу. Приглашения так и не последовало. По словам Андрея Беспамятных, прокурора города Карпинска, заявлений от родителей о поборах в детских садах никогда в надзорный орган не поступало. «Детские сады не имеют права требовать или брать с родителей деньги, — сообщил Андрей Геннадьевич. — Но тем не менее в таких случаях нужно проводить проверки и только потом делать выводы». Знают о добровольно-принудительных поборах в дошкольных учреждениях и городские власти. Несколько месяцев назад на одном из городских сайтов возмущенные родители задали Сергею Бидонько, главе Карпинска, вопрос: «Законны ли денежные сборы в детских садах?». На что градоначальник ответил, что любая родительская помощь детскому саду носит исключительно благотворительный характер. Никто не может заставить родителей платить деньги. Ответил Сергей Юрьевич и на вопрос, который касался сбора денег на мебель именно в детском саду «Золотая рыбка»: «Новая мебель должна быть приобретена за счет государственных или муниципальных средств. В детском саду было проведено собрание родителей, где родители сами предложили собрать необходимую сумму на новую мебель. Никто не вправе заставить вас сдавать деньги на эти цели»...

Родительский комитет имеет право?

Деятельность родительского комитета регламентируется Положением о родительском комитете (содержание документа может отличаться в конкретных дошкольных учреждениях). Из текста типового Положения: «2. Обязанности родительского комитета группы Родительский комитет группы обязан: 2.1. помогать воспитателям в налаживании контакта с коллективом родителей; 2.2. вовлекать родителей в совместную деятельность с детьми; 2.3. влиять на формирование культуры родительского общения; 2.4. быть посредником между семьей, детским садом, общественными организациями в трудных жизненных ситуациях; 2.5. стимулировать подвижничество и ответственность в воспитании подрастающего поколения; 2.6. выступать с инициативами и предложениями по улучшению образовательно-воспитательного процесса в детском саду; 2.7. соблюдать этические нормы в общении с трудовым коллективом детского сада, воспитанниками и их родителями. 3. Права родительского комитета группы Родительский комитет группы имеет право: 3.1. активно участвовать в организации образовательно-воспитательного процесса в группе; 3.2. помогать воспитателям и детскому саду в приобретении материалов и пособий; 3.3. высказывать свое мнение о проводимых в группе мероприятиях; 3.4. принимать совместно с воспитателем определенные меры воздействия к тем родителям, которые не занимаются воспитанием своих детей; 3.5. поддерживать тесный контакт с правоохранительными органами и общественными организациями в защиту прав и интересов ребенка и семьи; 3.6. привлекать в случае необходимости различного рода специалистов для решения проблем семьи».