В середине декабря депутат карпинской Думы Дмитрий Дума опубликовал на своей странице в соцсети минутный видеоролик о вывозе строительного мусора на закрытый полигон ТБО. Данное видео стало предметом оживленного спора на последнем заседании Думы. Мэр, его заместители и некоторые коллеги депутата обвинили Дмитрия в дезинформации и действиях, которые вредят как горожанам, так и городскому бюджету. Ответы самого Думы на высказанные ему претензии властям были неинтересны.
Вначале про сам видеоролик. Он был опубликован 13 декабря, в рамках деятельности Дмитрия Думы как члена партии «Новые люди». Видео записано на фоне горы строительного мусора на карпинском полигоне, что находится в районе кладбища. Цитируем монолог Дмитрия Думы:
«За моей спиной находится карпинская городская свалка, которая по сути является законсервированной. Но, как мы видим, сюда продолжают вывозить строительный мусор. Вы помните, сколько мы платили за мусор до этого? И я не помню, потому что это были до такой степени копейки, что мы их не замечали. Сейчас цена вывоза ТКО сравнима с оплатой интернета.
Нам всем, жителям региона, обещали, что будет сортировка мусора после строительства мусоросортировочного комплекса, более низкие цены на ТКО. Но что мы видим, сортировка мусора осталась только надписями на наших мусорных баках: стекло, бумага, все остальное.
Сегодня я подал обращение в администрацию, чтобы узнать, почему на законсервированную свалку все еще продолжается вывоз строительного мусора. Что это такое: чья-то халатность? Кто-то имеет с этого деньги? Или просто бизнес экономит? Поэтому мы требуем, чтобы надзорные органы проверили законность ценообразования за вывоз ТБО».
Также у данного видео была текстовая подводка: «Десять лет назад закрылся мусорный полигон в Карпинске. Тогда горожан попросили «немножко потерпеть» — рекультивация полигона не за горами. Потерпеть новые цены на вывоз мусора (ведь теперь его вынуждены возить в соседний Краснотурьинск, что накладно). Потерпеть... и оплатить охрану закрывшейся свалки — ежегодно администрация тратит на нее больше миллиона бюджетных средств. Годы идут, денег на решение проблемы нет. А печально известная (и официально закрытая) и охраняемая свалка, почему-то, растет. Мы подготовили обращение главе региона с просьбой разобраться в мусорном коллапсе в Карпинске. А также отправили соответствующие письма в надзорные органы».
«Вводите людей в заблуждение»
18 декабря состоялось заседание городской Думы. В ходе этого заседания заместитель главы Сергей Скиба высказался по поводу вышеуказанного видео:
– Проанализировав ваш репортаж, так будем говорить, вы вводите людей в заблуждение. Вы поднимаете людей, закладываете в них такие мысли, что из-за нашего полигона у них поднимаются тарифы.
Вы конкретно говорили, что полигон законсервирован. С чего вы это взяли? Мы, как орган местного самоуправления, писали и пишем письма в Министерство природных ресурсов с просьбой о том, чтобы этот объект включили в реестр объектов накопленного вреда на окружающую среду. Как только он туда попадает, у нас появится возможность получить областное финансирование на его рекультивацию.
На сегодняшний момент было проанонсировано ни один раз, что мы пускаем туда жителей частного сектора, чтобы они не выбрасывали мусор в лесах и размещали его на полигоне безвозмездно. Потому что мы понимаем, какие деньги мы тратим на ликвидацию несанкционированных свалок. Также на этот полигон мы вывозим снег. Таким образом мы пропитываем основание навезенного мусора, чтобы в летний период он не горел.
Может быть у вас в вашем репортаже была какая-то другая инициатива, я не знаю, что вы предусматривали. Но вы доносите более достоверную информацию до населения, – высказался Сергей Александрович.
Дмитрий Дума ответил Сергею Скибе, что он неправильно понял суть месседжа в данном видеоролике: «Вы какой-то странный вывод сделали», – сказал он.
Председатель Думы Людмила Манацкая сказала, что «теперь придется вывозить мусор по тарифам «Рифея» и попросила Сергея Скибу назвать сумму, которая дополнительно ляжет на городской бюджет. Ответ Сергея Александровича – восемь миллионов рублей.
– И это без учета увеличения несанкционированных свалок мусора, который население будет валить в черте города, – вступил в разговор мэр Андрей Клопов.
– Таким образом мы понимаем, что люди, проживающие в частном секторе, кто мог вывезти свои бытовые отходы на наш полигон, они повезут либо в контейнерные площадки, либо будут вывозить это вокруг города. Потому что в Серов никто не повезет. И платить за это никто не будет. И этот вывоз бременем ляжет на наш город, на городской бюджет, – дополнила Людмила Манацкая.
«Можете не перебивать?»
Дмитрий Дума попытался объяснить оппонентам, что ими была неверно истолкована суть видеоролика: «Людмила Николаевна, если вы смотрели ролик, вопросы были...» – начал депутат, но тут мэр прервал его вопросом «Вы зачем нас в долги вгоняете?»
Дума попросил его не перебивать и продолжил: «Вопросы были к росту коммунальных платежей за вывоз ТКО. Свалка была как антураж...»
– Какой антураж? Вы предметно говорили, – вновь перебил депутата мэр города.
– Вы требовали от контрольных органов проверить, – также высказалась председатель Думы.
– Вы можете не перебивать? – снова попросил Дмитрий Дума. – Мы увидели, что на свалке находятся бревна и все остальное от снесенных домов. Значит, кто-то их туда вывозил. Получается, вопросы возникают к тому, кто охраняет свалку, если туда вывозят мусор от снесенных домов.
«Следите за речью»
К дискуссии подключились и другие депутаты. Анатолий Кожухов высказался о том, что строительный мусор на городской свалке – не обязательно от снесенных домов. Это может быть строительный мусор от тех же сараев, которые стояли на территориях домовладений в частном секторе.
Депутат Ольга Сафронова обратилась к Дмитрию Думе со словами о том, что он ведет себя как персонаж мультфильма «Баба Яга против!» и призвала общаться о проблемных темах вначале с главой города и его заместителями, получить ответы и уже потом делать выводы и выносить их на общественность.
– Прежде чем выходить и говорить на общественность, что у нас в городе творится бардак, может стоило на нашем уровне обсудить, почему все так происходит. Получается, что мы сейчас, мягко говоря, некрасиво выглядим в глазах общественности, жителей города. А вы один у нас красивый, – обратилась к Дмитрию Леонидовичу Ольга Владимировна.
– Робин Гуд, – усмехнулся Клопов.
– Вы тоже у нас не шериф – парировал Дума.
– Дмитрий Леонидович, следите за речью, – вступилась за мэра Манацкая.
Вышеуказанные цитаты в данной статье не столько важны в контексте обсуждаемой темы, сколько передают общую атмосферу случившейся на заседании дискуссии.
Возвращаясь к теме, председатель Думы обвинила депутата в том, что из-за его действий страдает городской бюджет: «Вы нам 200 тысяч сделали по проверкам и ревизиям улицы Кирова. Сейчас вы нам миллионы начали подкидывать. Вы решили нам уменьшить городской бюджет? Он у нас и так скудный», – высказалась Людмила Манацкая.
«Давайте не будем. Неинтересно»
Заместитель главы Сергей Скиба подытожил все вышесказанное и еще раз проговорил, почему карпинский полигон ТБО не закрыт для горожан.
– Дмитрий Леонидович говорит, что на полигоне появился какой-то строительной мусор. На что ему было сказано, что этот мусор складируют люди, проживающие в частном секторе, – говорит Сергей Александрович. – «Рифей» вывозит только ТКО – это твердые коммунальные отходы. Соответственно, на контейнерной площадке те же доски, бревна, которые остались от разобранного сарая, граждане не имеют право размещать. Человек должен отдельно заключить договор с любой организацией, которая имеет лицензию на транспортировку и размещение отходов, им отдельно заплатить деньги и только таким образом утилизировать данные отходы. Мы пошли людям навстречу и разрешили [складировать мусор на полигоне]. Потому что понимаем, что 99 процентов населения не готовы везти его куда-то и платить за это деньги.
Председатель Людмила Манацкая, обращаясь к Дмитрию Думе, вновь озвучила, чем его инициатива с видеороликом навредит как горожанам, так и бюджету:
– Вы людям, извините за выражение, в карман сделали. Они сейчас будут вынуждены вывозить «Рифеем» это все и платить деньги за это. Или валить [мусор в лесах]. А вывозить [несанкционированные свалки] будет город за бюджетные деньги, – сказала Людмила Николаевна.
– Я сейчас на первый вопрос отвечу. Этот проект… – попытался отстоять свою позицию Дмитрий Дума, но Людмила Манацкая остановила его словами «Дмитрий Леонидович, давайте не будем. Неинтересно».
«Не показывайте такую бездарность»
На фоне споров, которые шли уже почти 15 минут, мэр Андрей Клопов попытался подвести дискуссию к завершению.
– Разрешите закончить эту полемику. Я всегда говорил, мы – органы местного самоуправления, исполнительный и представительный орган. Что нам делить-то? Мы здесь одним делом занимаемся, одну задачу выполняем. Решаем вопросы местного значения, – начал Клопов, после чего перевел свое обращение непосредственно к Дмитрию Думе. – Поэтому у меня и была просьба к вам всегда такая: понимайте те процессы, которые вокруг вас происходят. Узнавайте, вникайте, будьте компетентны, но не показывайте такую бездарность. Вы практически пять лет скоро будете работать в Думе, но компетенции вообще ведь нет. Такие вещи вытворяете. Надо как-то объективнее быть. Если что-то не понимаете или не знаете, подойдите, спросите, вам расскажут на пальцах, разжуют и в рот положат. Вы же это в массы все несете. Я понимаю, что вы из этого какие-то политические дивиденды извлекаете, но наверное это неправильно людей так дезинформировать и так поступать. Это некрасиво.
Дмитрий Дума попытался ответить Андрею Клопову, напомнив ему про случай с проблемами капитального ремонта улицы 8 Марта.
– Андрей Алексеевич, когда ситуация случилась с дорогой, я приехал в «УКХ»… – начал депутат, но был прерван председателем.
– Ой, вот давайте не будем, куда вы приехали… Наша задача не навредить здесь, а работать на благо людей, – высказалась Людмила Манацкая и после очередной словесной перепалки закончила мысль. – У меня к вам большое пожелание, не знаю, услышите вы или нет, не вредите согражданам, выдавая это за какую-то борьбу для народа. Но это не так по факту. Вы вредите. Увы и ах.
На этом спорное обсуждение и закончилось. Уже после заседания Дмитрий Дума сказал «Вечернему Карпинску», что если поступит читательский запрос, он подробно объяснит свою позицию и скажет все, что председателю было «неинтересно». Поэтому к теме, скорее всего, еще вернемся.
