Депутат Дмитрий Дума запросил в прокуратуре Карпинска информацию о том, какие были выявлены нарушения в ходе прокурорской проверки качества выполнения капитального ремонта улицы 8 Марта. На днях ответ был получен и Дмитрий передал его для публикации, чтобы доказать мэру Андрею Клопову свою правоту в споре, который случился на декабрьском заседании Думы.
Напомним, на заседании Думы, которое состоялось 18 декабря, между Дмитрием Думой и властями произошла длительная дискуссия – об этом мы подробно рассказывали в публикации «Видео депутата Думы о строительном мусоре на полигоне ТБО вызвало бурные споры на заседании». В ходе этой дискуссии Дмитрия обвинили в том, что он своими действиями вредит бюджету и в пример привели его инициативу, связанную с проведением проверки качества капитального ремонта улицы 8 Марта: Дмитрий Дума обратился в прокуратуру и та обязала администрацию провести экспертизу качества выполнения капремонта. Экспертиза обошлась бюджету в 200 тысяч рублей.
Эти средства, по мнению властей, были потрачены впустую, так как «экспертиза показала качественное покрытие», – сказал мэр Андрей Клопов депутату Дмитрию Думе.
Дмитрий Дума с этим не согласился. Спор о результате проверки капремонта улицы 8 Марта закончился на том, что Дмитрий Дума – «не эксперт в сфере дорожного строительства» и все на этом.
Уже после заседания депутат обратился в прокуратуру и запросил подробную информацию о результатах проверки качества капремонта.
Ответ прокуратуры на обращение депутата был получен 19 января. В этом ответе были перечислены все недочеты, которые выявила прокурорская проверка. В списке: недостаток битумной смеси на участие от Свободы до Пролетарской, там же «проезжая часть имеет уклон к центру дороги». Также в ходе проверки были выявлены дефекты бортовых камней и несоблюдение требований к установке канализационных люков.
Дмитрий Дума уверен, что выявленные дефекты могут помочь заказчику, коим является МКУ «Управление коммунального хозяйства», пересмотреть сумму, которую получит подрядчик – ООО «АрмДорСтрой». И это покроет потраченные на экспертизу 200 тысяч рублей. Напомним, цена контракта на капремонт улицы 8 Марта составляет 115 миллионов рублей.
Но пока никаких расчетов не ведется, так как капремонт еще не закончен.
Ниже публикуем полный ответ прокуратуры.
«Прокуратурой г. Карпинска рассмотрено Ваше обращение по вопросу информирования о результатах проведенной проверки в отношении подрядчика, осуществляющего капительный ремонт автомобильной дороги по ул. 8 Марта в г. Карпинске.
Довожу до Вашего сведения, что на основании конкурсных процедур 19.04.2022 МКУ «Управление коммунального хозяйства» заключен муниципальный контракт с ООО «АрмДорСтрой» на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги по ул. 8 Марта в г. Карпинске (далее – контракт).
В августе-сентябре 2025 года в связи с размещением в сети «Интернет» сведений о ходе выполнения ООО «АрмДорСтрой» работ по указанному муниципальному контракту на участке от ул. Трудовая до ул. Первомайская без применения битума, прокуратурой города проведены надзорные мероприятия в данной сфере.
Визуальное обследование показало, что на перекрестке ул. 8 Марта - ул. Максима Горького со стороны дома №13 по ул. Максима Горького на пешеходном переходе сломан бортовой камень, тогда как в соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (далее ГОСТ Р 50597-2017), дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов.
Смещен бортовой камень на перекрестке ул. 8 Марта - пр-д Карла Маркса. Аналогичные дефекты бортовых камней имеются в районе дома №66 по ул. 8 Марта, в конце парковочного кармана слева, напротив дома №111 по ул. 8 Марта, на перекрестке ул. 8 Марта - ул. Свободы.
Согласно совокупности требований п. 5.2.4, таблицы 5.3 ГОСТ Р 50597- 2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение отклонений по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части, более 1 см должно производиться в срок не более 1 суток.
Однако осмотр проезжей части по ул. 8 Марта в местах установки люков, показал, что нередко указанные требования не соблюдаются.
Например, напротив дома №46 по ул. 8 Марта крышка люка установлена ниже нормативного на 2,5 см, у дома №48 на этой же улице - отклонение по вертикали составило 3 см, у дома №107 также на указанной улице крышка люка установлена ниже уровня асфальта на 7,7 см. В районе перекреста ул. 8 Марта - ул. Трудовая отклонение крышки люка по вертикали составило 4 см. По ул. 8 Марта напротив дома №40 по ул. Свободы и напротив гаражей, расположенных вдоль ул. 8 Марта на участке перед ул. Первомайская, крышки люков установлены ниже уровня на 3-4 см.
Также на участке от ул. Трудовая до ул. Первомайская при укладке асфальта проезжей части по ул. 8 Марта не использовалась битумная смесь, а на участке от ул. Свободы до ул. Пролетарская проезжая часть имеет уклон к центру дороги.
Учитывая, что работы по муниципальному контракту на момент обследования не завершены, окончательный расчет не произведен, 04.09.2025 директору МКУ «Управление коммунального хозяйства» объявлено предостережение».
